Решение по делу № 5-1713/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1713/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2012 года                                                                                                         г.Сосногорск РК

            Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» в отношении Туркина В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Туркин В.А.1 возле дома <НОМЕР>, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1  КоАП РФ.

Туркин В.А.1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, суд считает вину Туркина В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Туркина В.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом  об административном  правонарушении  от <ДАТА> г., где указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения; объяснениями Туркина В.А.1 (в протоколе), где он указывает, что больше не будет; рапортом и объяснением сотрудников полиции; сведениями о привлечении Туркина В.А.1 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Туркина В.А.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Туркину В.А.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10,  30.1,  30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Туркина В.А.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф перечислить<ОБЕЗЛИЧИНО>(постановление №5-1713/2012 от 26.12.2012 года, протокол <НОМЕР> от <ДАТА> года).

Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         З.И. Пименова