Решение по делу № 5-634/2019 от 29.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу) Дело № 5-634/2019

29 декабря 2019 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Баранова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Баранов С.В. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 декабря 2019 года в 17 час. 35 мин. гр.Баранов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – перед домом № 1 по ул.Строителей в г.Чита, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Б.Т.А., хватал ее за одежду, дергал, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, на законные требования прибывших сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, не исполнил законные требования представителя власти о прекращении своих противоправных действий, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Баранов С.В. пояснил, что накануне, 28.12.2019г. употреблял спиртное, был на корпоративе, после которого поехал с супругой домой, был сильно пьян, однако же, собирался зайти еще в магазин за спиртным. Жена не позволяла ему это сделать, «тащила его домой», и на этой почве они поругались. Проезжавшие мимо сотрудники полиции задержали его, так как он был сильно пьян и хватал, оскорблял жену. Не подчинялся он сотрудникам полиции, так как был в сильном алкогольном опьянении. Вину в совершенном правонарушении признает.

Б.Т.А. о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в суд не явилась, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав Баранова С.В., исследовав представленный Отделом полиции «Черновский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно материалов дела, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 декабря 2019 года в 17 час. 35 мин. гр.Баранов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – перед домом № 1 по ул.Строителей в г.Чита, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Б.Т.А., хватал ее за одежду, дергал, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, на законные требования прибывших сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, не исполнил законные требования представителя власти о прекращении своих противоправных действий, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что послужило основанием для возбуждения должностным лицом органов внутренних дел в отношении Баранова С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. За грубую нецензурную брань также предусмотрена административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, на основании ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе были требовать от Баранова С.В. прекратить его противоправные действия, проследовать в помещение органа внутренних дел, а при отказе - доставить Баранова в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, а также для выяснения всех обстоятельств дела и проверки информации о совершенном правонарушении, а в случае наличия оснований – также для составления протокола об административном правонарушении.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Баранова С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 28.12.2019 года (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), объяснениями свидетеля (л.д.__), заявлением Б.Т.А. по факту оскорбления её Барановым С.В., поступившим в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите и зарегистрированным в КУСП за № от 28.12.2019г. (л.д.__), протоколом об административном задержании (л.д.__), а также объяснениями самого Баранова С.В., данными им лично в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с имеющимися материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Баранова С.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Баранова С.В. усматривается субъективная сторона (т.е. вина) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Баранов С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП России.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим административную ответственность Баранова С.В. обстоятельством по делу является признание им вины в совершенном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела (протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, задерживавшего Баранова С.В.), Баранов С.В., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции. Это же он пояснил лично и в судебном заседании, объяснив такие свои действия нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Баранов являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Совершение Барановым С.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, описанные выше, наличие отягчающих обстоятельств по делу, наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию Барановым С.В. административного ареста, судом не установлено, и самим Барановым о таких не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Баранова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 10 мин. 28 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: А.В. Петров