Решение по делу № 2-4383/2015 от 21.04.2015

2-4383/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Омаровой М. А., при секретаре Маликовой А. З., с участием представителя истца Нурмагомедова М. К., ответчик Алхасов М. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Алхасову М. К. о взыскании задолженности за поставленный газ,

Встречный иск Алхасова М. К. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованную задолженность в размере <данные изъяты>, и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и оплаченным квитанциям, за последние три года.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратился в суд с исковым заявлением к Алхасову М. К. о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что между ними и ответчиком возникли договорные отношения в соответствии со ст. 540 ГК РФ. Взятые обязательства нами выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>

Во встречных исковых требованиях Алхасов М. К. просит обязать ответчика к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованную задолженность в размере <данные изъяты> и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и оплаченным квитанциям, за последние три года.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Нурмагомедов М., поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

В судебном заседании ответчик Алхасов М. К. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, также поддержал встречные исковые требования об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованную задолженность в размере <данные изъяты>, и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и оплаченным квитанциям, за последние три года.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане и удовлетворить встречный иск Алхасова М. К., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих внесение им оплаты за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст.3,31 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 198 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договорные отношения и открыт лицевой счет №, по адресу: РД, <адрес> согласно которому на истца возложена обязанность по поставки газа.

Согласно акта на установку газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом <адрес> у домовладельца Алхасова М. К., установлен газовый счетчик марки СГМН-1 №, показания счетчика на день установки 00001.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ газовый счетчик СГМН -1 № принадлежащий Алхасову М. К. опломбирован в соответствии с «Правилами учета газа» в РФ.

Согласно Свидетельства о государственной проверке газового счетчика № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ счетчик СГМН -1 № признан годным к применению.

Согласно Акта инвентаризации у Алхасова, по адресу: <адрес> установлен прибор учета газа - СГМН -1 №, жилая площадь <данные изъяты>

Из Договора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО ГТК «<адрес>» в лице генерального директора действующего на основании устава, с одной стороны и гр. Алхасова М. К., проживающий по адресу: <адрес>, с другой стороны заключили договор по вопросу транспортировки газа, технического обслуживания, ремонта газовых сетей и внутридомового газового оборудования.

Из квитанций об оплате, следует, что Алхасов М. К. оплачивал за газ согласно прибора учета газа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Изложенные в исковом заявлении ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане требования не нашли своего подтверждения в судебном заседании в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать.

Поскольку из материалов представленных Алхасовым М. К. следует, что им производилась оплата за газ по прибору счетчика, то встречные требования о производстве перерасчета следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Алхасову М. К. о взыскании задолженности за поставленный газ - отказать.

Встречный иск Алхасова М. К. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованную задолженность с Алхасова М. К., проживающего по адресу: РД, <адрес> с лицевого счета №, в размере <данные изъяты> и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и оплаченным квитанциям, за последние три года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Омарова М.А.

Отпечатано в совещательной комнате.