№ 2- 516\ 2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2015 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе :
председательствующего судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Кудрявцеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УРОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Бабкина А.В. к ИП Князеву А.М. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
УРОО «Комитет по защите прав потребителей» обратился в суд в интересах Бабкина А.В. с указанным иском.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Представитель процессуального истца УРОО "Комитет по защите прав потребителей" Пьянкова В.А., действующая на основании доверенности, возражает против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика, указывая, что подсудность при подаче иска определялась исходя из места заключения договора – <адрес>. Истец, как потребитель, по смыслу статьи 17 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон), пункта 7 статьи 29 ГПК РФ обладает правом альтернативной подсудности, в том числе правом на предъявление иска по месту заключения договора, в связи с чем, иск подан с соблюдением правил подсудности. При направлении дела для рассмотрения по подсудности в г.Пермь у истца возникнут неудобства в связи с поездками в другой город.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.3 ст.8 ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
Согласно выписке из ЕГРИП (по состоянию на <дата>) место жительства ответчика<адрес>, что соответствует территории Индустриального районного суда <адрес>).
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, ст.17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Место жительства истца (<адрес>) соответствует территории Индустриального района г.Ижевска.
Место заключения договора из представленных документов однозначно определить не представляется возможным. В письменной форме договоры купли-продажи, заключенные между сторонами, суду не представлены. Представленные спецификации имеют логотип «Новый дом», адрес: <адрес>, содержат данные заказчика – Бабкин А.В., данные о системе профиля, фурнитуры, цвете, виде, площади изделий, их количестве, стоимости. Данные об исполнителе, его подписи указанные спецификации не содержат.
Следовательно, дело принято Первомайским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности. Ни один из указанных выше адресов (<адрес>; <адрес>) к юрисдикции Первомайского районного суда г.Ижевска не относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ (░░, ░.░░░░░░, ░░.░.░░░░░, 140).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░).
░░░░░: ░.░.░░░░░░░