Решение по делу № 2-1867/2019 ~ М-1796/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-1867/2019

УИД 42RS0013-01-2019-003099-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В., с участием адвоката Левченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «28» ноября 2019 года дело по иску Татарникова А. А.ча к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконными решений, включении периодов обучения, прохождения службы в армии, обучения на курсах, назначении ежемесячной доплаты к пенсии, включении периодов обучения, прохождения службы в армии, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Татарников А. А.ич обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконными решений Управления Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от 26.09.2019 №, от 18.09.2019 №;

зачете в стаж на соответствующих видах работ для определения величины расчетного капитала периода обучения в СПТУ – № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода прохождения военной службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перерасчете трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

зачете в стаж для назначения доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», периода обучения в СПТУ – № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода прохождения военной службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении ежемесячной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ,т.е. по достижении 50 летнего возраста ему назначена досрочно трудовая пенсия по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

16.09.2019 он обратился с заявлением перерасчете размера пенсии (л.д. 35-36) с требованием о зачете периодов учебы и прохождения военной службы в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, в удовлетворении которого ему отказано Решением Пенсионного фонда от 18.09.2019 № (л.д. 11).

16.09.2019 он обратился с заявлением об установлении доплаты к страховой пенсии (л.д. 38), в удовлетворении которого ему отказано Решением Пенсионного фонда от 26.09.2019 № (л.д. 9).

По мнению истца, правомерность зачета в специальный стаж для определения величины расчетного пенсионного капитала и стаж, для перерасчета ежемесячной доплаты к пенсии периодов: обучения в СПТУ-№ <адрес>, прохождения действительной военной службы, обучения на курсах обусловлена действием в рассматриваемый период времени п.п. «з» и «к» пункта 109 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, позволяющего приравнять данные периоды к соответствующей работе, выполнявшейся им в качестве подземного <данные изъяты> на шахте <данные изъяты> по окончании учебы в СПТУ до призыва на действительную военную службу и по увольнении со службы в запас.

Полагая также, что наличие на момент его обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, исчисленных в установленном порядке, с учетом периодов обучения в СПТУ – № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прохождения службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по окончании которых выполнение работы в качестве подземного <данные изъяты> на шахте <данные изъяты> является основанием для признания за ним права на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о взыскании судебных расходов в размере 15000 рублей за представительские услуги (л.д.26, 28).

Представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера (л.д. 27), поддерживая иск, просила учесть правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) – Никитина О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 33), оспаривая заявленные истцом требования, поддержала позиции Пенсионного фонда, изложенные в Решениях от 26.09.2019 № и от 18.09.2019 №, указывая о том, что отсутствуют правовые основания для установления ежемесячной доплаты к страховой пенсии, а также отсутствуют основания для зачета в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 спорных периодов, для определения величины расчетного пенсионного каптала, исчисленного при оценке пенсионных прав по ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, указывая также, что ни ранее действовавшим законодательством, ни Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 не предусмотрен зачет спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ.

По мнению представителя ответчика, размер судебных расходов является завышенным.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, выразившего в заявлении волеизъявление на рассмотрение дела без его участия.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, трудовую книжку, военный билет, диплом №, суд, учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования, правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», находит заявленные истцом требования, подлежащими частичному удовлетворению.

Так, согласно п. 109 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 - при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. П.п. «з» п. 109 данного Положения предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктом «к» п. 109 данного Положения предусмотрена служба в составе вооруженных сил СССР.

Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 31.08.2019) - документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" - лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в настоящей статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

П.п. 3 п. 4 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" предусмотрено, что назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке: с 1 ноября, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 июля по 30 сентября;

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Татарникову А.А. назначена досрочно трудовая пенсия по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» (л.д. 34).

16.09.2019 Татарников А.А. обратился с заявлением о зачете периодов учебы и прохождения военной службы в стаж на соответствующих видах работ по Списку 1, в удовлетворении которого ему отказано Решением Пенсионного фонда от 18.09.2019 № (л.д. 11).

16.09.2019 Татарников А.А. обратился с заявлением об установлении доплаты к страховой пенсии, в удовлетворении которого ему отказано Решением Пенсионного фонда от 26.09.2019 № (л.д. 19-10).

Согласно копии диплома № (л.д. 19), копии трудовой книжки (л.д. 12-18), копии военного билета (л.д. 20), истец Татарников А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в СПТУ – № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился курсах.

Согласно копии трудовой книжки, по окончании обучения в СПТУ Татарников А.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве подземного <данные изъяты> на шахту <данные изъяты>, откуда уволен в связи с призывом на военную службы ДД.ММ.ГГГГ, а по увольнении со службы в запас принят с ДД.ММ.ГГГГ также <данные изъяты> подземным на тоже предприятие (л.д. 13-14).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Татарников А.А. направлен на курсы проходчиков с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), по окончании которых, с ДД.ММ.ГГГГ переведен подземным <данные изъяты> разряда.

По данным о страховом стаже периоды работы истца в качестве подземного <данные изъяты> на шахте <данные изъяты> по окончании обучения и до призыва на военную службу и по увольнении со службы в запас включены ему в специальный стаж по Списку 1 (л.д. 37). Кроме того, период работы Татарникова А.А. в качестве подземного <данные изъяты> разряда, по окончании курсов также включены в специальный стаж (л.д. 37).

Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П, Верховного суда Российской Федерации, изложенную в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, возможности исчисления специального стажа с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ, исходя из правовой природы доплаты к пенсии, одним из оснований для назначения которой является требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, суд находит правомерным заявленное истцом требование о включении периодов обучения, службы в армии в стаж на соответствующих видах работ для определения величины расчетного пенсионного капитала и стаж для расчета размера доплаты к пенсии, с учетом периода нахождения Татарникова А.А. на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные периоды приходится на время действия п.п. «з, к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, позволяющего их приравнять к соответствующей работе в качестве подземного <данные изъяты> на шахте <данные изъяты> по окончании обучения в СПТУ, до призыва на службу, по увольнении со службы в запас, а также по окончании курсов, выполнение которой дает право на досрочное назначение пенсии, перерасчет пенсии, назначение доплаты к пенсии.

Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481, предусмотрена профессия <данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В процессе судебного разбирательства ответчиком не представлено возражений относительно допустимости ссылки на Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 как по вопросу приравнивания спорных периодов к соответствующей работе истца в качестве подземного <данные изъяты> на шахте <данные изъяты>, так и по вопросу перерасчета пенсии, поскольку позиция истца сообразуется с правовой позицией Конституционного суда, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П о недопустимости ухудшения условий реализации уже возникшего права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования.

В установленном законом порядке Пенсионный фонд признал за истцом с ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное пенсионное обеспечение, включив в специальный стаж периоды работы в качестве подземного <данные изъяты> на шахте <данные изъяты>, выполнявшейся по окончании обучения в СПТУ и по увольнении Татарникова А.А. в запас, что подтверждается данными о страховом стаже (л.д. 37).

Принимая во внимание изложенное, суд обязывает Управление Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) произвести истцу Татарникову А.А. перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с включением в стаж на соответствующих видах работ периодов обучения в СПТУ – № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прохождения службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом факта его обращения в Пенсионный фонд с заявлением об изменение величины расчетного пенсионного капитала ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из правовой природы доплаты к пенсии, одним из оснований для назначения которой является требуемая в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 продолжительность стажа на соответствующих видах работ, суд, приравняв периоды обучения истца в обучения в СПТУ – № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, военной службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к соответствующей работе истца в качестве <данные изъяты> подземного на шахте <данные изъяты>, находит возможным возложить на Управление Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) обязанность по назначению истцу Татарникову А.А. доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 4 Федерального Закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», с зачетом в стаж, дающий право на ее назначение периодов обучения в СПТУ, военной службы, обучения на курсах, поскольку установлено обращение истца с заявлением в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя заявленные Татарниковым А.А. требования, суд в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ присуждает в его пользу с ответчика судебные расходы в размере 3000 рублей за составление искового заявления, 7000 рублей по оплате услуг представителя, находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств настоящего дела, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи.

Несение истцом судебных расходов подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 29).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░): ░░ 26.09.2019 №, ░░ 18.09.2019 №.

░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ – № <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.05.2010 № 84-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ – № <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                           ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1867/2019 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.