Решение по делу № 2-105/2020 (2-5537/2019;) ~ М-4956/2019 от 10.09.2019

34RS0№-87                   Дело№2-105/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО10 ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО3.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияСтенковойЮ.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюпрокурораДзержинскогорайонаг.ФИО20,

приучастии:помощникапрокурораДзержинскогорайонаг.ФИО17.,

ФИО19.,действующейнаоснованиидоверенности,

УСТАНОВИЛ:

прокурорДзержинскогорайонаг.ФИО21овзысканиисредствзатраченныхналечение,вобоснованиеуказав,ФИО24.Г.совершилиумышленноепричинениетяжкоговредаздоровью,всвязисчем,потерпевшийпроходилдлительноелечение.ПриговоромДзержинскогорайонногосудаг.ВолгоградаотДД.ММ.ГГГГответчикибылиосуждены.СогласноимеющейсядокументациизалечениеЦуренковаЕ.Г.ТерриториальныйфондобязательногомедицинскогострахованияВолгоградскойобластипроизвелвыплатумедицинскимучреждениямвразмере97288,20рублей.ПроситвзыскатьсответчиковвсолидарномпорядкевпользуТерриториальногофондаобязательногомедицинскогострахованияВолгоградскойобластиуказанныеденежныесредства.

ВсудебномзаседаниипомощникпрокурораДзержинскогорайонаг.ФИО22.,ФИО23.исковыетребованияподдержали,просилиудовлетворить.

ФИО25.всудебноезаседаниенеявились,явкупредставителейнеобеспечили,овременииместесудебногозаседанияизвещены,впорядкест.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделобезихучастия.

Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующему.

Согласноположенийст.1064ГКРФвред,причиненныйличностиилиимуществугражданина,атакжевред,причиненныйимуществуюридическоголица,подлежитвозмещениювполномобъемелицом,причинившимвред.

Всоответствиисост.1080ГКРФлица,совместнопричинившиевред,отвечаютпередпотерпевшимсолидарно.

Статьей1082ГКРФустановлено,чтоудовлетворяятребованиеовозмещениивреда,судвсоответствиисобстоятельствамиделаобязываетлицо,ответственноезапричинениевреда,возместитьвредвнатуре(предоставитьвещьтогожеродаикачества,исправитьповрежденнуювещьит.п.)иливозместитьпричиненныеубытки(пункт2статьи15).

Согласностатье31Федеральногозаконаот29.11.2010N326-ФЗ"ОбобязательноммедицинскомстрахованиивРоссийскойФедерации"расходы,осуществленныевсоответствииснастоящимФЗстраховоймедицинскойорганизацией,наоплатуоказанноймедицинскойпомощизастрахованномулицувследствиепричинениявредаегоздоровьюподлежатвозмещениюлицом,причинившимвредздоровьюзастрахованноголица.

Размеррасходовнаоплатуоказанноймедицинскойпомощизастрахованномулицувследствиепричинениявредаегоздоровьюопределяетсястраховоймедицинскойорганизациейнаоснованииреестровсчетовисчетовмедицинскойорганизации.

Всоответствиисчастью6статьи39Федеральногозаконаот29.11.2010N326-ФЗ"ОбобязательноммедицинскомстрахованиивРоссийскойФедерации",п.4.2Правилобязательногомедицинскогострахования,утвержденныхПриказомМинистерстваздравоохраненияисоциальногоразвитияРФN158,оплатамедицинскойпомощи,оказаннойзастрахованномулицу,осуществляетсястраховоймедицинскойорганизациейнаоснованиипредставленныхмедицинскойорганизациейреестровисчетовнаоплатумедицинскойпомощивпределахобъемовпредоставлениямедицинскойпомощи,установленныхрешениемКомиссиипоразработкетерриториальнойпрограммыпотарифамнаоплатумедицинскойпомощи.

Положениямипункта11части7статьи34Федеральногозаконаот29.11.2010N326-ФЗ"ОбобязательноммедицинскомстрахованиивРоссийскойФедерации""территориальныйфондосуществляетвтомчислеполномочиястраховщика-предъявлятьисккюридическимилифизическимлицам,ответственнымзапричинениевредаздоровьюзастрахованноголица,вцеляхвозмещениярасходоввпределахсуммы,затраченнойнаоказаниемедицинскойпомощизастрахованномулицу.

Согласноп.4ст.61ГПКРФвступившиевзаконнуюсилуприговорсудапоуголовномуделу,иныепостановлениясудапоэтомуделуипостановлениясудаподелуобадминистративномправонарушенииобязательныдлясуда,рассматривающегоделоогражданско-правовыхпоследствияхдействийлица,вотношениикоторогоонивынесены,повопросам,имелилиместоэтидействияисовершенылиониданнымлицом.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоприговоромДзержинскогорайонногосудаг.ФИО26былипризнанывиновнымивсовершениипреступления,предусмотренногопунктом«а»части3статьи111УКРФ.

Приговоромустановлено,чтовпроцессесовместногораспитияспиртныхнапитков,ФИО27.ФИО28ФИО29ФИО31<адрес>Р.В.ФИО32.ФИО33ФИО34.совместнонанестиемутелесныеповреждениявкачествеместизаранееимеющийсяконфликт.ФИО35ФИО36осознаваяобщественнуюопасностьипротивоправныйхарактерсвоихпреступныхдействий,предвидявозможностьинеизбежностьнаступленияобщественноопасныхпоследствийижелаяихнаступления,вступилимеждусобойвпредварительныйпреступныйсговор,ФИО37.тяжкоговредаздоровью,опасногодляжизничеловека,всоставегруппылицпопредварительномусговору.ФИО38.распределимеждусобойроливсовершениипреступления,ФИО40ФИО41.Г.,послечего,причинитьпоследнемутелесныеповреждения,приэтом,ФИО42

ФИО42

СогласнопредставленныхТерриториальнымфондомобязательногомедицинскогодокументов(счетов)Волгоградскойобластиоплаченнаястоимостьоказанныхпотерпевшемумедицинскихуслугсоставила97288,20рублей.

Сучетомизложенного,оцениваясобранныеподелудоказательствавихсовокупности,судприходитквыводуотом,чтозаявленныеисковыетребованияпрокурораДзержинскогорайонаг.ВолгоградаиинтересахТерриториальногофондаобязательногомедицинскогострахованияподлежатудовлетворению.СответчиковвсолидарномпорядкевпользуТерриториальногофондаобязательногомедицинскогострахованияВолгоградскойобластиподлежатвзысканиюденежныесредствавразмере97288,20рублей.

Наоснованииизложенного,суд,руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,

РЕШИЛ:

исковыетребованияпрокурораДзержинскогорайонаг.ФИО44ФИО44.

ФИО43ФИО43,20рублей.

РешениеможетбытьобжаловановВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавапелляционномпорядкевтечениемесяцасодняпринятиярешениявокончательнойформе.

МотивированныйтекстрешенияизготовленДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                       Е.В.Резников