Решение по делу № 2-3301/2015 ~ М-1326/2015 от 16.02.2015

Дело № ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ....,

установил:

АО «Газпромбанк» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор по программе кредитования физических лиц на потребительские цели № ... от .... Согласно п. 2.1 кредит предоставлен в размере 200000 рублей на срок по 19.02.2015 г., с начислением процентов в размере 16 % годовых. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. 24.11.2014 г. Истцом было направлено уведомление о досрочном предъявлении требования попогашении задолженности. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

С учетом исковых требований, Истец просит:

взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65761,24 рублей из них: задолженность по кредиту в размере 60 611 рублей 22 копеек, проценты за пользованием кредита в размере 5 150 рубля 02 копейки, взыскать государственную пошлину в размере 2 172 рубля 83 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как определено статьей 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор по программе кредитования физических лиц на потребительские цели № ... от .... Согласно п. 2.1 кредит предоставлен в размере 200000 рублей на срок по 19.02.2015 г., с начислением процентов в размере 16 % годовых (л. д. 6-13).

Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена. Истец обоснованно предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 761 рублей 24 копеек, государственной пошлины в размере 2172 рублей 83 копеек.

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, что подтверждается распоряжением от 20.02.2012г (л.д.19)

Ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита, взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также в силу статьи 330 ГК РФ, взыскания неустойки в установленном договором размере.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, погашена к настоящему времени в какой-либо части суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, следует:

Взыскать с ответчика сумму основного долга по кредиту в размере 65761 рублей 24 копеек из них: задолженность по кредиту в размере 60 611 рублей 22 копеек, проценты за пользованием кредита в размере 5 150 рубля 02 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с Ответчика в пользу АО «Газпромбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины 2 172 рублей 83 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить в полном объеме

Взыскать с ФИО7 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 65 761 рублей 24 копеек, государственную пошлину в размере 2 172 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Хабибуллина