Решение по делу № 5-193/2012 от 20.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>).

Постановление вступило в законную силу:__________2012 г.

<АДРЕС> выдачи:__________2012 г.

                <АДРЕС> предъявления к исполнению 2 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,15-а.

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, 19-20,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 15.00 часов <ФИО2>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> употребил наркотическое средство героин являющийся наркотическим средством в соответствии с постановление Правительства России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» без назначения врача.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА5> у <ФИО2> установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами, при этом <ФИО2> указано о последнем факте употребления наркотических веществ «коноплю 05.02.2012 г. и героин 29.01.2012г.».

В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении <ФИО2> указал, что <ДАТА3> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 19 употребил наркотическое средство героин без назначения врача.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет сделать вывод о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и обоснованности привлечения его к административной ответственности. Притом действия <ФИО2> подлежат квалификации по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,      

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>

ФК по ПК (УФСКН России по ПК, Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 103.), ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 05401000000, Р/счет 40101810900000010002, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК <НОМЕР>, КБК  20411612000010000140, Административный штраф по решению суда.