Решение по делу № 5-719/2012 от 22.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                       Дело № 5-719 / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2012 года г. ВоркутаМировой судья Шахтерского  судебного участка гор. Воркуты Республики Коми  Корепова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

             в отношении Чугунова И.А.1 , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧИНО> ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу 11 <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела  МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>,   <ДАТА4> в 12 час. 09 мин. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> водитель  Чугунов И.А.1 с признаками  опьянения , отказался  выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ.

            Чугунов И.А.1  о времени и месте рассмотрения административного материала извещался сотрудниками ДПС, ему была вручена повестка о явке к мировому судье Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми для рассмотрения дела 22.06.2012 года    к 11 часам. Повестка вручена в присутствии понятых (л.д. 17),  Чугунов И.А.1  отказался от подписи в получении повестки в расписке. Вручение сотрудниками ИДПС лицу , в отношении которого ведется административное производство ,  судебной повестки о дате, времени и месте рассмотрения дела является надлежащим извещением.

            Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966г., гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

            Поскольку Чугунов И.А.1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не направил, суд полагает возможным в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство, с учетом имеющихся в деле доказательств, признав неявку  Чугунова И.А.1  совершенной без уважительной причины.

   Исследовав материалы административного дела,  суд приходит к следующему.

   Согласно протоколу об административном правонарушении   Чугунов И.А.1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, не законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом , чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

  В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

 Согласно диспозиции ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Состав вышеназванной статьи ограничен фактом отказа от медицинского освидетельствования лица, в отношении которого у сотрудника полиции имелись основания полагать, что он управляет транспортным средством с признаками опьянения.

  В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

  Вина Чугунова И.А.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА7> ( л.д. 3), протоколом от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 5), информацией-сообщением ИДПС ( л.д. 7), протоколом от <ДАТА7> о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д. 8), письменными объяснениями понятых  <ФИО3> и <ФИО4>           ( л.д.   14-15 ), рапортом ИДПС от <ДАТА7> ( л.д. 16 ) .

  Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , Чугунов И.А.1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, покраснением белков глаз,    при этом пройти медицинское освидетельствование он отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что у инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России  по г. <АДРЕС>  имелись законные основания для направления водителя  Чугунова И.А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, Чугуновым И.А.1 было совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения  - влечет  лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность  судом не установлено.  

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым подвергнуть  Чугунова И.А.1  административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

            Назначить Чугунову И.А.1  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  1 (один) год 7 месяцев, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок  наказания с даты вступления постановления  в законную силу.

            Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством гр. Чугунова И.А.1 возложить на ОГИБДД   ОМВД России по г. <АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской Республики Коми суд через Шахтерский  судебный участок г. Воркуты Республики Коми  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                                   О.В. Корепова

5-719/2012

Категория:
Административные
Суд
Шахтерский судебный участок г.Воркуты
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее