Решение по делу № 2-3759/2015 от 31.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

с участием прокурора Гридневой Н.В.,

при секретаре                     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Прокурора г. Самара в интересах государства и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФТОРГ» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Самара, действуя в интересах государства, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФТОРГ» (далее ООО «ПРОФТОРГ») об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2015 г., мотивировав требования тем, что прокуратурой г. Самары, в связи с поступившей информацией ГУ ОПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары, проведена проверка соблюдения ответчиком пенсионного законодательства. В ходе проверки установлено, что ООО «ПРОФТОРГ» не представило индивидуальные сведения, предусмотренные п.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 1 квартал 2015 г.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «ПРОФТОРГ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Согласно п.5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации; наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Ответчик извещался судом по адресу государственной регистрации: <адрес>. Конверт с судебной повесткой и исковым материалом вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения". Адрес ООО «ПРОФТОРГ» на конверте соответствует сведениям, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Сведений о наличии объективных причин, по которым общество не получает судебные повестки по своему юридическому адресу, в деле не имеется.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

В силу ст.14 вышеназванного Федерального закона работодатели обязаны: регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» указанные сведения страхователь должен представлять ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице.

Судом установлено, что ООО «ПРОФТОРГ» зарегистрировано в качестве страхователя-работодателя в ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара

Установлено, что ООО «ПРОФТОРГ» до настоящего времени (по состоянию ДД.ММ.ГГГГ) не представило в ГУ – УПФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 1 квартал 2015 г.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполняются требования законодательства по предоставлению индивидуальных сведений о работающих гражданах за 1 квартал 2015 г., что влечет за собой нарушение прав и интересов застрахованных лиц, работающих наемными работниками, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г. Самара в интересах государства и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФТОРГ» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФТОРГ» представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2015 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2015 г.

Судья: Н.В. Сергеева

2-3759/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор города Самара
Ответчики
ООО "Профторг"
Другие
ГУ ОПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2015Судебное заседание
29.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее