Решение по делу № 2-7/2015 (2-653/2014;) от 17.09.2014

Дело №2-7/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2015 года                      п.Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Барышниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Васильевой <данные изъяты> к Ливановой <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.А. обратилась в суд с иском к Ливановой Г.И., администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики, и с учетом уточнения искового заявления, принятого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на деревянный жилой дом общей площадью <данные изъяты> инвентарный номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Васильева Е.А., представитель истца Кольцов В.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик Ливанова Г.И., представитель ответчика- администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики, представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике», третье лицо- нотариус <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики Мулеева Н.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу указанных обстоятельств, суд считает необходимым исковое заявление Васильевой Е.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильевой <данные изъяты> к Ливановой <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> района Чувашской Республики, о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на деревянный жилой дом общей площадью <данные изъяты> инвентарный номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет настоящее определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней после вынесения.

Судья Вурнарского районного суда                     О.А.Филиппов