Решение по делу № 5-1105/2011 от 16.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1105/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 16 декабря 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <Ширинова Р.Т.1>, родившегося <ДАТА>.0<НОМЕР>.1980 года   в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО> <Ширинов Р.Т.1> не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 16 часов 30 минут проведен анализ выполнения предписания об устранении нарушений санитарного законодательства Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <НОМЕР> от 15.09.2011г., выданного при осуществлении плановой выездной проверки ООО «Апис» (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5А), проведенной на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которой <ДАТА6> истек срок выполнения пунктов предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г., ответственным лицом за выполнение пунктов предписания является руководитель (директор) ООО «Апис» <Ширинов Р.Т.1>  Письменный отчет (информация) о выполнении пунктов 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 15, 16 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г. представлен <ДАТА7> К данному отчету не были приложены документы, подтверждающие выполнение вышеуказанных пунктов предписания.  В письме №3575/02-01 от <ДАТА6> срок до 15.11.2011г. директору ООО «Апис» было предложено представить документы (копии документов), свидетельствующих об устранении выявленных нарушений по пунктам 1, 2, 3, 7, 8, 10, 13, 14 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г., В указанный срок затребованные документы в адрес ТОУ Роспотребнадзора по РК в г. <АДРЕС> представлены не были, что расценивается как невыполнение в установленный срок законного предписания:.

1. не выполнен пункт 1 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г- не организован и не проводится производственный контроль в части проведения выборочного лабораторного контроля пищевой продукции на этапе ее реализации. Отсутствует программа производственного контроля в соответствии с требованиями письма <НОМЕР> от <ДАТА10> Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «О типовых программах производственного контроля, соблюдая кратность выполнения исследований».

2. не выполнен пункт 2 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г.- каждый работник ООО «Апис» не имеет личную медицинскую книжку.

3. не выполнен пункт 3 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г.- не проведен медицинский осмотр, в том числе ККФ, и гигиеническая подготовка работникам ООО «Апис»

4. не выполнен пункт 5 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г - на транспортное средство, используемое для перевозки пищевых продуктов, отсутствует санитарный паспорт.

5. не выполнен пункт 6 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г.- не обеспечена кратность проведения дезинсекционных и дератизационных мероприятий в соответствии с требованиями нормативных документов.

6. не выполнен пункт 7 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г.- не обеспечены условия хранения пищевых продуктов в соответствии с техническими возможностями магазина «Продукты» (ул. <АДРЕС>, д.5А), отсутствует достаточное количество стеллажей, подтоварников, холодильного оборудования.

7. не выполнен пункт  10 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г.- в магазине «Продукты» (ул. <АДРЕС>, д.5А) не оборудовано фасовочное место в соответствии с санитарными правилами (отсутствуют документы о приобретении двугнездной мойки)

8. не выполнен пункт 11 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г.- в магазине «Продукты» (ул. <АДРЕС>, д.5А) светильники не оборудованы защитными плафонами.

9. не выполнен пункт 12 <НОМЕР> от 15.09.2011г- не выполнен ремонт стен моечной.

10. не выполнен пункт 15 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г.- в магазине «Продукты» (ул. <АДРЕС>, д.5А) отсутствуют уборочный инвентарь и дезинфицирующие средства в достаточном количестве для уборки помещений магазина и туалета.

11. не выполнен пункт 16 предписания <НОМЕР> от 15.09.2011г - холодильные установки (холодильники 3 шт. в складском помещении, морозильные витрины для рыбных продуктов, для хранения замороженных продуктов, пельменей, мороженного) не оснащены термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов, что является нарушениями действующего законодательства.

В судебное заседание <Ширинов Р.Т.1> не явился. Извещен надлежащим образом. Предоставил заявление, из которого следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину в совершении вышеописанного административного правонарушения.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП от <ДАТА13>, составленным уполномоченным должностным лицом; предписания <НОМЕР> от 15.09.2011 года, приказом <НОМЕР> от <ДАТА15> о приеме (назначении) на работу <Ширинова Р.Т.1> извещением о предоставлении копий документов от <ДАТА16> <ДАТА> и другими материалами дела.

Должностные лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. Поскольку указанное представление содержит предписание, подлежащие обязательному исполнению, их исполнение обеспечивается применением мер административной ответственности, т.е. носит властно-распорядительный характер, влечет неблагоприятные юридические последствия, невыполнение которого в установленный срок является основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Учитывая смягчающее административную ответственность обстоятельство -признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо директора ООО «Апис» <Ширинова Р.Т.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

Реквизиты для  уплаты штрафа: УФК МФ по РК (Управление Роспотребнадзора по РК) ИНН 1101486396, КПП 110101001, счет получателя 40101810000000010004, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК 048702001, КБК 14111690040040000140, ОКАТО 87410000000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                Е.А. Бунякина