К делу №2-1431/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2012 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Шевченко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Нагаевском В.В.,
с участием ответчика Филатовой Натальи Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Толстовой Надежды Федоровны к Филатовой Наталье Николаевне о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Толстова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Филатовой Н.Н. о взыскании денежной суммы расходов, понесенных ею по сохранению наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что Толстова Н.Ф. является наследницей ФИО1, умершей 15 сентября 2010 года. При жизни ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её супруга ФИО2., умершего 13 августа 2004 года. Кроме ФИО1 наследником Филатова Н.И. является Помина (Филатова) Н.Н. Толстова Н.Ф. просит суд взыскать с Филатовой Н.Н. часть расходов, понесенных её матерью ФИО1, по сохранению наследственного имущества умершего Филатова Н.И. и расходов по организации похорон Филатова Н.И. в общей сумме 12380 рублей, а также взыскать с Филатовой Н.Н. судебные расходы по делу.
Определением судьи от 16 октября 2012 года предварительное судебное заседание по делу назначено на 12 часов 00 минут 23 октября 2012 года.
23 октября 2012 года, в связи с непредставлением истребованных судом доказательств, необходимых для рассмотрения дела, предварительное судебное заседание отложено на 10 часов 30 минут 25 октября 2012 года.
25 октября 2012 года, в присутствии сторон, по делу проведено предварительное слушание и назначено судебное заседание на 10 часов 30 минут 8 ноября 2012 года.
В судебное заседание 8 ноября 2012 года истец Толстова Н.Ф. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просила.
В связи с неявкой истца, судебное заседание по делу отложено на 12 часов 00 минут 12 ноября 2012 года, о чем Толстова Н.Ф. извещена надлежащим образом.
12 ноября 2012 года истец Толстова Н.Ф. вторично в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, суд не просила.
Ответчик Филатова Н.Н. – на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца Толстовой Н.Ф. не настаивала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Толстовой Надежды Федоровны к Филатовой Наталье Николаевне о взыскании денежной суммы, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Толстовой Надежды Федоровны к Филатовой Наталье Николаевне о взыскании денежной суммы.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.
Судья: