Решение по делу № 2-6818/2018 ~ М-6271/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-6818/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимочко Галины Юрьевны к АО «СМП Банк» о признании договора ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Тимочко Г.Ю. обратилась в суд с иском к АО «СМП Банк» о признании договора ничтожным. В обосновании иска указано, что 11.03.2008г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» правопреемником которого является АО «СМП Банк» и Тиуновой С.В. был заключен кредитный договор № от 11.03.2008г. Согласно данного кредитного договора Банк обязался выдать Тиуновой С.В. кредит на сумму 400 000 рублей на срок 731 день, а Тиунова С.В. обязалась произвести погашение кредита, также уплатить проценты в размере 12% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору от 11.03.2008г. между Банком и Тимочко Г.Ю. был заключен договор поручительства №-ПФЛ. Согласно условиям данного договора поручительства Тимочко Г.Ю. обязуется перед банком отвечать за исполнение Тиуновой С.В. всех обязательств по кредитному договору, в том числе и по оплате комиссии, указанной в п.3.1.2 Кредитного договора.

Тимочко Г.Ю. как поручитель по кредитному договору имеет обязанность отвечать перед банком за исполнение Тиуновой С.В. комиссии, указанной в п.3.1.2 кредитного договора. Истец считает, что условие кредитного договора об оплате комиссии, указанной в п.3.1.2 кредитного договора является ничтожным, то оно не может быть обеспечено поручительством. Так как поручительством может обеспечиваться только действия обязательства.

На основании вышеизложенного, истец просит признать договор поручительства №-ПФЛ от 11.03.2008г. недействительным.

В судебное заседание истец Тимочко Г.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом

Представитель ответчика АО Банк «СМП» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» Самойлова Е.А. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, кредитный договор переуступлен ООО КА «Содействие» АО Банк «СМП» ненадлежащий ответчик.. Кроме того, заявила о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо Тиунова С.В. на судебное заседание не явилась, согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Тиунова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 10.01.2012г.

Представитель третьего лица ООО "Коллекторское агентство "Содействие" на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п. 1 ст. 178 ГК РФ (в редакции до вступления в силу положений Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ), сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что 11.03.2008г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» правопреемником которого является АО «СМП Банк» и Тиуновой С.В. был заключен кредитный договор № от 11.03.2008г. Согласно данного кредитного договора Банк обязался выдать Тиуновой С.В. кредит на сумму 400 000 рублей на срок 731 день, а Тиунова С.В. обязалась произвести погашение кредита, также уплатить проценты в размере 12% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 11.03.2008г. между Банком и Тимочко Г.Ю. был заключен договор поручительства №-ПФЛ. Согласно условиям данного договора поручительства Тимочко Г.Ю. обязуется перед банком отвечать за исполнение Тиуновой С.В. всех обязательств по кредитному договору, в том числе и по оплате комиссии, указанной в п.3.1.2 Кредитного договора.

23 мая 2012 года кредитный договор № от 11.03.2008г. был переуступлен в ООО КА «Содействие».

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Учитывая, что исполнение договора поручительства началось 11.03.2008г., то на момент предъявления иска в суд Тимочко Г.Ю. - 28.08.2018г., истцом в соответствии с приведенными выше положениями закона срок исковой давности истцом пропущен, при этом ходатайство о восстановлении данного срока не заявлялось, доказательств уважительности пропуска данного срока не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При этом, поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2007 N 452-О-О).

Поскольку представителем ответчика АО «СМП Банк» заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд, отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку истец при заключении договора поручительства была ознакомлена со всеми их условиями, в том числе с условиями кредитного договора, то при надлежащей степени заботливости имела возможность удостовериться в его исполнении заемщиком.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности установленного частью 2 ст. 181 ГК РФ, и отказе удовлетворения исковых требований о признании недействительными договора поручительства.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска Тимочко Галины Юрьевны к АО «СМП Банк» о признании договора ничтожным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.