2а-915/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2016 года г.Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края
в составе председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.,
при секретаре Былковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю к Биктимерову Т.Р. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную оплату транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что Биктимеров Т.Р. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем автотранспортных средств: <данные изъяты> и <данные изъяты>, и признавался плательщиком транспортного налога.
Согласно направленного в адрес ответчика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 1> руб. После получения налогового уведомления в срок, установленный законодательством, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. должник не уплатил.
В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени. Налоговым кодексом РФ установлен обязательный досудебный порядок взыскания налогов и пени, заключающийся в направлении налогоплательщику требований на уплату налогов и пени - ст. 69, п. 2 ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налога, в адрес должника направлено требование: от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени.
После получения требований задолженность ответчик не погасил.
Просит рассмотреть административное исковое заявление и взыскать с Биктимерова Т.Р. в пользу бюджета задолженность в общей сумме <Сумма 2> руб., из них: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 1> руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Сумма 3> руб.
В заявлении в суд представитель истца Марченко С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Биктимеров Т.Р. в судебное заседание не явился, судебные повестки возвратились в суд с пометкой «Причина невручения: истек срок хранения». Согласно сообщения МРО №2 УФМС России по Приморскому краю в городском округе Спасск-Дальний гражданин Биктимеров Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика адвокат Борисова А.А. суду пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, просит в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю к Биктимерову Т.Р. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную оплату транспортного налога отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
Биктимеров Т.Р. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем автотранспортных средств: <данные изъяты> и <данные изъяты>, и признавался плательщиком транспортного налога.
МИФНС России № 3 по Приморскому краю в адрес ответчика направляла налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <Сумма 1> руб..
Сумма пени за несвоевременную оплату транспортного налога за период образования недоимки составила в сумме <Сумма 3> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой указанной задолженности Биктимерову Т.Р. направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени.
Указанное уведомление и требование направлялись по адресу проживания ответчика, однако вышеназванные налоги не были уплачены.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).
В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).
Ставки указанного налога в Приморском крае установлены Законом Приморского края от 28 ноября 2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге».
Представленный расчет задолженности транспортного налога, а также пени, исчислен истцом в соответствии с действующим законодательством, и признается судом верным.
Принимая во внимание, что имеются основания для взыскания с Биктимерова Т.Р. задолженности по уплате налога и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, и ее размер, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет <Сумма 4> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ 2> ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ <░░░░░ 1> ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░ 3> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░ 4> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░