П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Усть-Кулом 10 марта 2011 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, села <АДРЕС>, проживающей по адресу: РК, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12"А"/2, не работающей и не состоящей на учете в ЦЗН, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
15 февраля 2011 года в 01 час 00 мин в квартире № 2 дома № 12 "А" по улице Советской села <АДРЕС> района РК, <ФИО1> громко кричала и шумела, чем нарушала тишину и покой граждан. Таким образом, <ФИО1> совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением <ФИО1>, данным в ходе составления протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением <ФИО3>
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении извещена о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку действия - громкие крики и шум повлекли нарушение тишины и покоя граждан, происходили в ночное время, с 22 часов до 07 часов.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное положение.
Смягчающим и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
<ФИО1> впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <АДРЕС> межрайонный судебный участок.
Мировой судья Трошева В.Б.