Решение по делу № 12-800/2012 от 03.12.2012

Дело № 12 - 800 4.12.2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И. рассмотрев жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- ГИБДД МО МВД России «<адрес>» -ЗВАНИЕ- Сапожникова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от 25.10.2012г. о прекращении производства по делу в отношении Миронова И.В.,

у с т а н о в и л а:

-ДОЛЖНОСТЬ- обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 25.10.2012г., в котором просит постановление мирового судьи в связи с необоснованностью. Одновременно в жалобе им указано, что копия постановления была получена ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит восстановить срок для подачи жалобы.

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему:

Статья 30.3 КоАП Российской Федерации устанавливает, что ч.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ч. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление вынесено мировым судьей 25.10.2012г. Согласно штампу на копии постановления, копия постановления была получена ДД.ММ.ГГГГ данный факт содержится и в жалобе. Следовательно, срок для подачи жалобы начал течь ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ Жалоба -ДОЛЖНОСТЬ- подана в Свердловский районный суд г. Перми по почте ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока для подачи жалобы.

В жалобе не указана причина, которая мешала должностному лицу в срок с 7 по ДД.ММ.ГГГГ подать жалобу на постановление, доказательства наличия данной причины к жалобе также не приложены.

Поэтому судья считает, что срок для подачи жалобы инспектором пропущен без уважительной причины, следовательно, нет оснований для восстановления срока для подачи жалобы. Следовательно, жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему, как поданная с пропуском срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 24.4 ч.2, ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать инспектору ДПС Сапожникову Е.В. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 25.10.2012г.

Возвратить жалобу инспектору ДПС Сапожникову Е.В. как поданную с пропуском срока для подачи жалобы.

Судья: Л.И. Роготнева.