Решение по делу № 2-1331/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-1331/2015 08 июня 2015 года город Котлас

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Котовой Е.В.

при секретаре: Матвеевой Е.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 08 июня 2015 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску Шамо С. В. к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» и обществу с ограниченной ответственностью « Уком Энергодом» о признании за истцом лицевого счета № и исключения истца из лицевых счетов № и № ....,

установил:

Шамо С.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» (далее по тексту - ОАО «Архэнергосбыт»), в котором просила обязать ответчика исключить задолженность по оплате услуг электроэнергии по адресу: ...., г.Котласа Архангельской области:

по лицевому счету № на потребителей Шамо С.В., Финогеев Д.В., Кривошеин Г.А. на количество проживающих .... человека, задолженность в размере .... рублей .... копеек;

по лицевому счету № на потребителей Шамо С.В., Финогеев Д.В., Кривошеин Г.А. на количество проживающих .... человека, задолженность в размере .... рублей .... копейка;

по лицевому счету № на потребителей Шамо С.В., Финогеев Д.В., Кривошеин Г.А. на количество проживающих .... человек, задолженность в размере .... рублей .... копеек.

В обоснование иска указала, что она является нанимателем квартиры по адресу: .... г.Котласе Архангельской области. Также в квартире зарегистрированы Финогеев Д.В. и Кривошеин Г.А. С __.__.__ года истец в указанной квартире не проживает. В __.__.__ году ОАО «Архэнергосбыт» было произведено отключение квартиры от поставки электроэнергии. Вместе с тем от ответчика приходят квитанции о начислении услуг за потребление электроэнергии по трем лицевым счетам: по лицевому счету № на потребителей Шамо С.В., Финогеев Д.В., Кривошеин Г.А. на количество проживающих .... человека, задолженность в размере .... рублей .... копеек; по лицевому счету № на потребителей Шамо С.В., Финогеев Д.В., Кривошеин Г.А. на количество проживающих .... человека, задолженность в размере .... рублей .... копейка; по лицевому счету № на потребителей Шамо С.В., Финогеев Д.В., Кривошеин Г.А. на количество проживающих 1 человек, задолженность в размере .... рублей .... копеек. В соответствии с извещением к заданию от __.__.__ в указанной квартире произведено отключение электроэнергии в связи с задолженностью. При этом учитывая, что истец с __.__.__ года в квартире не проживает, с __.__.__ года поставка электроэнергии прекращена, а также невозможно установить какая сумма из трех лицевых счетов является её задолженностью, то действия ответчика по выставленным счетам являются незаконными.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец Шамо С.В. изменила исковые требования, просит признать за ней лицевой счет № и исключить потребителя Шамо С.В. из лицевых счетов № и № №.

По ходатайству истца в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечена управляющая компания ООО « Уком Энергодом».

В судебном заседании истец Шамо С.В. измененные исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что квартира по адресу: г.Котлас, .... является коммунальной. В данной квартире проживает три семьи, в квартире установлены три электросчетчика и заведены три лицевых счета. Между потребителями Финогеевым Д.В., Кривошеиным Г.А. и истцом спора о том, кому какой лицевой счет принадлежит нет. С заявлением о присвоении каждому потребителю индивидуального лицевого счета они ни в управляющую компанию, ни в ОАО «Архэнергосбыт» не обращались.

Представитель истца Вахрушев П.В. в ходе судебного заседании исковые требования Шамо С.В. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Архэнергосбыт» Бачурина Н.А., действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания исковые требования Шамо С.В. не признала, считает ОАО «Архэнергосбыт» ненадлежащим ответчиком по делу, просит в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «Уком Энергодом», третьи лица Финогеев Д.В. и Шамо Г.А. (Кривошеин) в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Шамо (Кривошеина) С. В. зарегистрирована по адресу: г.Котлас, ...., комн. 2. Данное жилое помещение Шамо С.В. предоставлено по договору социального найма. Кроме Шамо С.В. в данной комнате также зарегистрированы Шамо Г. А., __.__.__ года рождения (сын) и Шамо Э. Г., __.__.__ года рождения (внучка), данное обстоятельство подтверждается копией поквартирной карточки и справкой с поквартирной карточки квартиросъемщика.

По адресу: г.Котлас, ...., комн. .... в настоящее время никто не зарегистрирован.

По адресу: г.Котлас, ...., комн..... зарегистрирован Финогеев Д. В., __.__.__ года рождения.

Согласно квитанций по оплате за коммунальную услугу – электроэнергия, по лицевому счету 065031390 на потребителей Шамо С.В., Финогеев Д.В., Кривошеин Г.А. за __.__.__ года ОАО «Архэнергосбыт» выставлен счет за потребленную электроэнергию на сумму 2346 рублей 38 копеек, по лицевому счету № на потребителей Шамо С.В., Финогеев Д.В., Кривошеин Г.А. за __.__.__ года ОАО «Архэнергосбыт» выставлен счет за потребленную электроэнергию на сумму 12618 рублей 01 копейка, по лицевому счету № на потребителей Шамо С.В., Финогеев Д.В., Кривошеин Г.А. за __.__.__ года ОАО «Архэнергосбыт» выставлен счет за потребленную электроэнергию на сумму .... копеек.

Исполнителем коммунальных услуг является ООО «Уком Энергодом».

__.__.__ ОАО «Архангельская сбытовая компания» заключила договор энергоснабжения № с ООО «Энергодом», согласно которому ОАО «Архэнерго» продает ООО «Энергодом» электрическую энергию, используемую на коммунальные нужды населения. В силу дополнительного соглашения к данному договору плата за электрическую энергию поступает на счет ОАО «Архэнергосбыт». Управляющая компания ООО «Уком Энергодом» обязуется для определения величины принятой электроэнергии ежемесячно до 25 числа месяца снимать и передавать показания расчетных электросчетчиков (поквартирных и общедомовых, юридических лиц, запитанных от внутридомовых сетей).

Таким образом, ОАО «Архэнергосбыт» предъявляет истцу платежные документы на основании предоставленной управляющей организацией ООО «Уком Энергодом» информации о потребителях и количестве потребленных ресурсов.

В силу части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Шамо С. В., являясь нанимателем жилого помещения по адресу: г. Котлас.... .... обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленные коммунальные услуги. Следовательно, ОАО «Архэнергосбыт» на законном основании выставлял проживающим в данной квартире совершеннолетним гражданам платежные документы.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что данная трехкомнатная квартира является коммунальной и предназначена для проживания трех семей. В связи с этим на потребителей данной квартиры открыто три лицевых счета, выставляется три платежных документа.

Вместе с тем нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок открытия и ведение лицевого счета на оплату коммунальных услуг в действующем законодательстве отсутствует.

Также в судебном заседании было установлено, что между потребителями Шамо С.В., Финогеевым Д.В. и Шамо Г.А. (Кривошеиным) спор по принадлежности лицевых счет отсутствует. Так Финогеев Д.В. и Шамо Г.А. не оспаривают тот факт, что счет № приходит на комнату № на потребителя Шамо С.В.

В силу положений статьи 2 и 3 ГПК РФ предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспоренные права, свободы и законные интересы.

Истцом в судебное заседание доказательств того, что ответчики и третьи лица оспаривают факт принадлежности истцу лицевого счета № не представлено.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Таким образом, вопрос о принадлежности истцу лицевого счета № может решаться в случае наличия спора между Финогеевым Д.В. и Шамо (Кривошеиным) Г.А. Доказательств наличия данного спора между потребителями отсутствует.

Ответчики по делу ООО «Уком Энергодом» и ОАО «Архэнергосбыт» при выставлении платежных документов учитывают, что спорная квартира является коммунальной, в которой зарегистрировано и проживает три семьи, в связи с чем на квартиру выставляется три платежных документа, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчики, выставляя три платежных документа, права и законные интересы истца Шамо С.В. не нарушают.

Решать вопрос о том, кому из потребителей Шамо С.В., Финогееву Д.В. или Шамо (Кривошеину) Г.А. какой платежный документ принадлежит, истец должна непосредственно с самими потребителями.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу Шамо С.В. в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

в удовлетворении исковых требований Шамо С. В. к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» и обществу с ограниченной ответственностью «Уком Энергодом» о признании за истцом лицевого счета № и исключения истца из лицевых счетов № и № отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий     Е.В. Котова