Решение по делу № 2-357/2012 от 02.05.2012

Решение по гражданскому делу

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В.,

с участием представителя истца  <ФИО1>, представителя ответчика <ФИО2>,

при секретаре  Асламовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»  к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л  :

            Истец   обратился к ответчикам  о взыскании задолженности в связи с неуплатой за пользование электроэнергией, пени,  судебных расходов.

            В судебном заседании представитель  истца по доверенности  <ФИО1> исковые требования поддержала  и суду показала, что  с ответчиками  был заключен договор энергоснабжения на подачу  электроэнергии  по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО5>.  Однако условия договора ответчики не выполнили, оплату  за пользование электроэнергией в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  не  произвели в полном объеме . Образовалась задолженность  в сумме  5125,89 руб.   за  потребленные 2219  кВт. В связи с частичной оплатой суммы долга, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ  исковые требования уточнила, просила взыскать сумму долга 4562,25  руб. Кроме того,  в связи с нарушением обязательства, просила взыскать с ответчиков  пени  в сумме 264,99 руб. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также судебные расходы  в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере  400  руб.

     Ответчик  <ФИО3>  в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя <ФИО2>

   Представитель ответчика <ФИО2>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала , суду показала, что  соглашением от  <ДАТА4>   учет электроэнергии в квартире <ФИО3> разделен напополам. <ФИО3> плату за электроэнергию вносит регулярно, задолженности не имеет.  Долг образовался у <ФИО4>, которая в настоящее время является Табаковой. 

   Ответчик <ФИО3> /Табакова/ И.Н. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведослена.

   С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО3> /Табаковой/ /И.Н.

      Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считаю ,что исковые требования подлежат  удовлетворению  по следующим основаниям.

            Между сторонами был заключен договор энергоснабжения, предусмотренный ст.539 ГК РФ. В силу ст.544 ГК РФ  оплата энергии  должна производиться  за принятое количество энергии.

   Данный факт объективно подтверждается  карточкой абонента с номером лицевого счета <НОМЕР>, из которой следует, что  ответчики  являются  абонентами  по адресу : г. <АДРЕС> РБ, <ФИО5> и, что  за период с  <ДАТА2> по <ДАТА5> по указанному адресу имело место потребление электроэнергии, о чем свидетельствуют показания прибора учета /счетчика/, из которого  следует, что за указанный период  было потреблено  2219 кВт.

         Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом исходя из количества потребленной электроэнергии и  стоимости 1 кВт. на момент предъявления иска .

   Из представленного суду соглашения от <ДАТА4>  следует, что учет электроэнергии  разделен между <ФИО3> и <ФИО4>  по ?  /пополам/.

   Из представленных суду квитанций следует, что  свою часть  за потребленную электроэнергию вносит ответчик <ФИО3> Следовательно, сумму образовавшейся задолженности необходимо взыскать с ответчика <ФИО4>

   Кроме того, в соответствие со ст. 395 ГК РФ  п. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае нарушения обязательства, подлежат начисление  пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер пени подтверждается представленным расчетом.

В соответствие со ст.98  ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина , уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 235, 237   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л  :

            Взыскать с  <ФИО3> <ФИО7> в пользу  ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за электроэнергию  в сумме 4562,25   руб., пени в сумме 264,99   руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 

    Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней  со дня принятия его в окончательной форме.

     Решение принято в окончательной форме <ДАТА6>

Мировой судья :                                                                   С.В.Миргородская