О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2015 года г. Октябрьск
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «Первомайский» города ... к Отделу судебных приставов города ... УФССП по Самарской области об уменьшении исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
ООО «Управляющая компания «Первомайский» города ... обратилось в суд с иском к ОСП города ... УФССП по Самарской области об уменьшении исполнительского сбора в сумме <ххх> рублей, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП города ....
При изучении материалов было установлено, что исполнительное производство № возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом Самарской области по делу №.
В силу ч.2 ст.128 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
Согласно ч.1 и 2.1. ст.324 АПК РФ заявление об уменьшении размера исполнительского сбора рассматривается арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.
Таким образом, требования истца направлены в Октябрьский городской суд Самарской области с нарушением подведомственности.
В силу п.2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Первомайский» города ... к Отделу судебных приставов города ... УФССП по Самарской области об уменьшении исполнительского сбора возвратить истцу ООО «Управляющая компания «Первомайский» города ..., разъяснив, что для разрешения настоящего спора ему надлежит с данным заявлением обратиться в Арбитражный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.А. Баринов