Решение по делу № 13-839/2019 от 09.12.2019

Материал №13-839/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

24 декабря 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Дябденкове Э.В.,

с участием в деле:

истца - Маркочева Н. П., его представителя Лубоятникова А. С., действующего согласно доверенности от 03.09. 2019 г.,

ответчиков: Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Актив Банк», Игнатьевой О. Ф., представителя ответчика Игнатьевой О.Ф. - адвоката Крыловой Е. Ф., действующей по ордеру №2558 от 24.09.2019,

третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Росреестра по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маркочева Н. П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Маркочева Н. П. к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Актив Банк», Игнатьевой О. Ф. о признании отсутствующим обременения права собственности на объект недвижимости, погашении в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке,

у с т а н о в и л:

Маркочев Н.П. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу.

В обоснование заявления указал, что определением Ленинского районного суда г. Саранска от 14 октября 2019 года производство по делу по иску Маркочева Н. П. к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Актив Банк», Игнатьевой О. Ф. о признании отсутствующим обременения права собственности на объект недвижимости, погашении в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке, прекращено. С целью получения квалифицированной юридической помощи по разрешению вышеуказанного спора он обратился в ООО «Гарант 13», где между истцом и директором фирмы Лубоятниковым А.С. заключен договор на оказание юридических услуг от 3 июля 2019г.

Согласно заявке на оказание юридических услуг от 3 июля 2019г. заказчик поручает исполнителю оказание следующих ряда юридических услуг, а именно составление претензии, составление искового заявления, подготовка и направление дела в суд, участие сотрудника ООО «Гарант 13» Лубоятникова А.С. в собеседовании, предварительном судебном заседании, участие сотрудника ООО «Гарант 13» Лубоятникова А.С. в судебном заседании в суде 1 инстанции (1 день). В соответствии с актом оказанных юридических услуг от 18 октября 2019г. исполнителем оказаны, а заказчиком приняты вышеуказанные юридические услуги. Согласно договору и заявке (Приложение№1) стоимость оказанных услуг составила 15 000 руб.

Просит взыскать с Игнатьевой О.Ф. в пользу Маркочева Н.П. судебные расходы по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 3 июля 2019г. в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Лубоятников А.С. исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика Игнатьевой О.Ф. - Крылова Е.А. возражала относительно заявленных требований, просила оставить их без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО Акционерный коммерческий банк «Актив Банк», Игнатьева О.Ф., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Росреестра по Республике Мордовия, не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Заявление рассматривается на основании статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу судебных расходов, суд находит заявление о взыскании судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Маркочев Н.П. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с иском к ответчикам ПАО Акционерный коммерческий банк «Актив Банк», Игнатьевой О. Ф. о признании отсутствующим обременения права собственности на объект недвижимости, погашении в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке.

С учетом заявления от 24 сентября 2019 г. основываясь на нормах- ст.ст. 334, 339,1, 351 Гражданского кодекса РФ, СТ. 19, 25 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залог недвижимости) просит суд признать отсутствующим обременение права собственности Маркочева Н.П. в виде ипотеки в силу закона в пользу Игнатьевой О.Ф. на встроенное нежилое помещение, общей площадью 1070,6 кв.м, кадастровый №, инвентарный №, назначение нежилое, этажностью – 1, расположенное по адресу: <адрес>.

Возложить на Управление Росреестра по Республике Мордовия обязанность погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об обременении в виде ипотеки в силу закона на встроенное нежилое помещение, общей площадью 1070,6 кв.м, кадастровый №, инвентарный №, назначение нежилое, этажностью – 1, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 14 октября 2019 года производство по делу по иску Маркочева Н. П. к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Актив Банк», Игнатьевой О. Ф. о признании отсутствующим обременения права собственности на объект недвижимости, погашении в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке, прекращено, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 26 постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как установлено судом, отказ истца от исковых требований связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения истца в суд.

Истцом Маркочевым Н.П. понесены судебные расходы в сумме 15 000руб., несение которых подтверждается следующими доказательствами:

- договором на оказание юридических услуг от 3 июля 2019г., заключенного между ООО «Гарант 13» (исполнитель) и Маркочевым Н.П. (заказчик), согласно пункту 1.1. которого исполнитель обязуется на основании заявки (приложение №1) оказать заказчику юридические услуги по признанию отсутствующим обременения права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, погашению в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их;

- заявкой на оказание юридических услуг от 3 июля 2019г.,

- актом оказанных юридических услуг от 18 октября 2019г., согласно которого стоимость оказанных услуг составила 15 000 руб.,

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12 ноября 2019г. на сумму 10 000 руб., кассовым чеком от 12 ноября 2019г.,

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 4 декабря 2019г. на сумму 5000 руб., кассовым чеком от 4 декабря 2019г.

С учетом категории и сложности дела, объема и качества оказанной при рассмотрении настоящего дела юридической помощи, времени, необходимого для подготовки к судебному разбирательству и участия в судебном заседании, с целью установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, суд полагает сумму, заявленную истцом в возмещение расходов на оплату услуг представителя, разумной.

Между тем, Маркочевым Н.П. исковые требования были заявлены к двум ответчикам: Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Актив Банк», Игнатьевой О.Ф.

Таким образом, с Игнатьевой О.Ф. в пользу Маркочева Н.П. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7500 руб., исходя из расчета ; 15 000 руб. / 2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление Маркочева Н. П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Маркочева Н. П. к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Актив Банк», Игнатьевой О. Ф. о признании отсутствующим обременения права собственности на объект недвижимости, погашении в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке, удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатьевой О. Ф. в пользу Маркочева Н. П. судебные расходы в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина