Решение от 01.04.2015 по делу № 2-1497/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1497/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 г. Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Д.Ю. Колесников,

при секретаре: А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к М о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и М заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере 106454 руб. 15 коп. на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 7,50 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 3400 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, задолженность перед банком составила 86801 руб. 22 коп., в том числе: 81200 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 2385 руб. 68 коп. – начисленные проценты, 3215 руб. 18 коп. – штрафы и неустойки. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 2804 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк не явился.

Представитель истца Банк представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик М в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатайств от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.     

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и М заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере 106454 руб. 15 коп. на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 7,50 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 3400 руб.

В заявлении указано, что ответчик ознакомился и согласен с Общими условиями предоставления кредита в редакции, действующей на момент подписания заявления.

В соответствии с Общими условиями предоставления Потребительского кредита соглашение о Потребительском кредите считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств (п. 7.1).

Согласно материалам дела, представленным выпискам по счету банк на основании заявления ответчика перечислил ему на счет денежные средства в размере 106454 руб. 15 коп.

Таким образом, акцептованная банком оферта М в виде Анкеты-заявления на получение кредита свидетельствует о том, что между сторонами заключен кредитный договор. При заключении соглашения истец и ответчик приняли на себя все права и обязанности, определённые в заявлении и в Общих условиях предоставления Потребительского кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Условиями о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (п. 6.2).

Как установлено в судебном заседании в настоящее время М не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, не оспорено ответчиком.

Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86801 руб. 22 коп., в том числе: 81200 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 2385 руб. 68 коп. – начисленные проценты, 3215 руб. 18 коп. – штрафы и неустойки.

Размер задолженности произведен банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Суд оснований для снижения неустойки не усматривает, полагая ее соразмерной последствиям неисполнения кредитного обязательства, периоду просрочки.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу Банк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 86801 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2804 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86801 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2804 ░░░. 04 ░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1497/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа - Банк"
Ответчики
Ершова Е.В.
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.02.2015Предварительное судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2015Дело оформлено
01.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее