Решение по делу № 2-5174/2016 ~ М-5072/2016 от 19.07.2016

Дело №2-5174/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 17 августа 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Дисюк М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольяновой И.Г. к Новокшонову И.Г., действующего также в интересах несовершеннолетней Новокшоновой М.И., о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смольянова И.Г. обратилась в суд с иском к Новокшонову И.Г., действующему также в интересах несовершеннолетней Новокшоновой М.И., в котором просила признать их утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, обязать ОУФМС России по г. Йошкар-Оле снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 доли указанного выше жилого помещения, которое она приобрела по договору дарения от <данные изъяты>. В указанной квартире зарегистрированы Новокшонов И.Г. и несовершеннолетняя Новокшонова М.И., при этом законных оснований для такой регистрации не имеется, членами семьи истца ответчики не являются. Добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец Смольянова И.Г. и ее представитель Габтуллин О.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что указанное имущество истцу подарила бабушка Новокшонова М.А., которая в настоящее время умерла, ответчик является братом истца, в спорном жилом доме не проживал и не проживает ни он ни его несовершеннолетняя дочь, вещей его не имеется. После смерти бабушки в доме никто не живет. Дом фактически состоит из двух жилых помещений, обособленных друг от друга, другая половина дома принадлежит третьим лицам.

Ответчик Новокшонов И.Г., действующий также в интересах несовершеннолетней дочери Новокшоновой М.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Третье лицо Сушенцов А.Е. поддержал иск, пояснил, что ответчик никогда не проживал в указанном доме.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл, Сушенцов Е.Н. в суд не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела правоустанавливающих документов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.13 Постановление от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Исходя из договора дарения от <данные изъяты> Новокшонова М.А. передала Смольяновой И.Г. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на землепользование (землевладение), категория земель – земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, литер <данные изъяты>, право собственности последней зарегистрировано в установленном законом порядке <данные изъяты>.

Иными собственниками объекта недвижимости являются: Сушенцов А.Е. – 1/4 доли в праве общей долевой собственности, Сушенцов Е.Н. – 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела правоустанавливающих документов по спорному объекту недвижимости.

Из домовой книги, представленной истцом, следует, что в жилом доме по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства ответчики Новокшонов И.И. и Новокшонова М.И.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно сведениям, указанным в иске, пояснениям истца, показаниям свидетеля Новокшоновой М.-Г.П. – матери истца и ответчика Новокшонова И.Г. ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вещей в нем не имеют, расходы на его содержание не несут, однако сохраняют в нем регистрацию. Ответчики членами семьи истца по смыслу ЖК РФ, а также собственниками спорного жилого помещения на момент рассмотрения дела не являются.

Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик Новокшонов И.Г., действующий также в интересах несовершеннолетней Новокшоновой М.И., был извещен, но в судебное заседание по данному гражданскому делу не явился, то есть не воспользовался своим правом в условиях состязательности гражданского процесса представлять доказательства, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. В связи с этим дело рассмотрено по представленным суду доказательствам, которые оценены по правилам ст.67 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для признания права пользования ответчиками спорным жилым помещением прекращенным, и соответственно, удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в силу Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь. Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В соответствии с п. 31 вышеуказанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смольяновой И.Г. к Новокшонову И.Г., действующему также в интересах несовершеннолетней Новокшоновой М.И., о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Новокшонова И.Г., <данные изъяты> г.р., Новокшонову М.И., <данные изъяты> г.р., утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Решение является основанием для снятия Новокшонова И.Г., <данные изъяты> г.р., Новокшоновой М.И., <данные изъяты> г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение суда составлено 22.08.2016.