Решение по делу № 2-4613/2016 от 07.10.2016

                                                                                                                           Дело № 2-4613 (2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 октября 2016 года                                                   Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Барашкину С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Барашкину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19 марта 2010 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Барашкиным С.Г. был заключен кредитный договор №Z010/401227, согласно которому Барашкину С.Г. были предоставлены денежные средства в размере 152 700 руб., сроком на 48 месяцев, под 23,5% годовых. По условиям договора Барашкин С.Г.    обязался ежемесячно, производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами 19 числа каждого месяца по 4 940 руб., дата окончания погашения 19.03.2014 г. 13 апреля 2012 года между банком и истцом был заключен договор уступки прав требования №-ЭОС -120, в соответствии с которым Банк уступил истцу право требования уплаты задолженности ответчика по договору. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 199 125,09 руб. В связи с чем, просит взыскать с Барашкина С.Г. задолженность по кредитному договору в размере 199 125,09 руб., расходы по оплате госпошлины 5 182,50 руб. (л.д.2-3).

             Определением суда от 10.10.2016 г. в качестве третьего лица привлечено ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.1).

Представитель истца ООО «ЭОС», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.45), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.52).

Ответчик Барашкин С.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации (л.д.45,54), от получения извещения уклонился, в связи с чем, оно возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.49-50), возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела телефонограммой в судебное заседание не явился, по исковым требованиям не возражает (л.д.48).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2010 года на основании заявления Барашкина С.Г., между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор № на предоставление кредита, согласно которому Барашкину С.Г. были предоставлены денежные средства в размере 152 700 руб., сроком на 48 месяцев, под 23,5% годовых (7-8,9).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Барашкин С.Г. принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 4940 руб. 19-го числа каждого месяца, начиная с 19.04.2010 г., в соответствии с графиком платежей (л.д.10).

    Согласно разделу «Б» договора за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 1 % от просроченной исполнением суммы возврата (л.д. 7).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору наосновании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступкатребования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другомулицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

    Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моментуперехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

13 апреля 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Банк передал ООО «ЭОС» права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, согласно приложениям (л.д.23-25).

Согласно заявлению на получение кредита Барашкин С.Г. подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документ, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования (л.д.9).

Согласно выписке из приложения № 1 к Договору об уступке прав требований, ООО «ЭОС» передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком Барашкиным С.Г. в общей 199 125,09 руб. (л.д.22).

Доказательств оплаты долга по кредитному договору после заключения договора об уступке прав, суду не предоставлено.

По состоянию на 25 августа 2016 года задолженность заемщика по кредиту составляет 199 125,98 руб., и включает в себя задолженность по основному долгу – 93 879,34 руб., проценты за пользование кредитом – 1 506,95 руб., просроченный проценты – 50 617,68 руб., просроченный основной долг – 53 121,12 руб. (л.д.16).

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5 182,50 руб. (л.д.4,5) также подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Барашкина С. Г. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору в размере 199 125 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 182 рубля 50 копеек, всего 204 307 рублей 59 копеек.

            Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

        Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                         Мотивированное решение составлено 31 октября 2016 года.

              Судья                                                                                      Т.Н. Настенко