Решение по делу № 2-144/2016 (2-4273/2015;) от 28.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко С.О.,

при секретаре Сокольском Я.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которой на момент смерти принадлежало 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником первой очереди.

Совладельцами указанной квартиры являются ФИО8 – 2/9 доли, ФИО9 – 2/9 доли, ФИО10 – 3/9 доли. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства за пределами срока, установленного законом, в связи с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд.

Истица просит суд установить факт принятия наследства, поскольку она фактически приняла наследство после смерти матери, пользовалась квартирой, несла необходимые расходы. Также просила признать право собственности на 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, ФИО7 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

3-и лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1114 ч. 1 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ, истица является дочерью наследодателя.

Наследственную массу составляет 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совладельцами указанной квартиры являются ФИО8 – 2/9 доли, ФИО9 – 2/9 доли, ФИО10 – 3/9 доли.

Факт принадлежности наследственного имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП на ДД.ММ.ГГГГ.

Состав наследственного имущества также подтверждается техническим паспортом на жилое помещение квартиры, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", « Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истица фактически приняла наследство, т.к. проживала в указанной квартире, приняла имущество матери, занималась её похоронами, оплачивала коммунальные платежи.

Сын истицы, совладелец квартиры подтвердил в судебном заседании данные обстоятельства, а также указал, что истица также принимала участие в ремонте квартиры после смерти своей матери.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истица в установленный законом срок фактически приняла наследство в виде доли квартиры, суд находит заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на 2/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права

собственности на указанное имущество в Федеральной службе государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.

Судья: С.О. Кравченко