Решение по делу № 2-302/2012 от 12.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                г.Северобайкальск

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца Гармаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Пинчук <ФИО2>  о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчицы задолженности за принятую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том,  что ОАО «Бурятэнергосбыт» с ответчицей состоят в договорных отношениях. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчица потребила и не оплатила 6406 кВт/ч. Согласно действующему тарифу задолженность ответчицы перед ОАО «Бурятэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию составляет 10704,54 руб., которую просит суд взыскать с ответчицы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 428 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гармаева Е.В., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила  удовлетворить исковые требования  в полном объеме.

            Ответчица Пинчук Н.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

            Стороны состоят в договорных отношениях в соответствии со ст.539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

            В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за электроснабжение. 

            В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Данная норма закона ответчиком была нарушена - поэтому с него подлежит удержанию сумма задолженности. 

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 400руб.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пинчук <ФИО2> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за принятую электроэнергию в сумме 10704,54 руб. и судебные расходы в размере 428 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Северобайкальский городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме <ДАТА4>

Мировой судья:                                                                                                          Т.В.Кортукова

2-302/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Северобайкальского района
Судья
Кортукова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
sev3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее