Решение по делу № 2-1771/2018 ~ М-1530/2018 от 28.03.2018

Дело №2-1771/2018 24 апреля 2018 года РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Соловьеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО ВТБ обратилось в суд с иском к Соловьеву А.Н., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договорам №625/0006-0362905 от 27.05.2016 и №625/0006-0427072 от 11.11.2016 на общую сумму в размере 1 247 347 рублей 22 копейки. При этом, пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%.

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

Соловьев А.Н. в судебном заседании доводов и размера иска не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

27.05.2016 между ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0006-0362905, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 693 000 рублей на срок по 27.05.2021 с взиманием за пользование кредитом 17% годовых (л.д.32-36).

11.11.2016 между теми же сторонами был заключен кредитный договор №625/0006-0427072, в соответствии с которым банк предоставил Соловьеву А.Н. 535 000 рублей на срок по 11.11.2021 с взиманием за пользование кредитом 17.9% годовых (л.д.24-28).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), о чем 01.01.2018 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) 2187800030020.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Соловьев А.Н. в соответствии с условиями кредитных договоров должен был ежемесячно производить платежи, но перестал исполнять обязанности по договорам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца следующие денежные средства:

по кредитному договору №625/0006-0362905 от 27.05.2016: кредит – 605 391 рубль 59 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 61 521 рубль36 копеек, пени – 1 282 рубля 36 копеек, а всего 668 195 рублей 31 копейка;

по кредитному договору №625/0006-0427072 от 11.11.2016: кредит – 512 161 рубль 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 65 497 рублей12 копеек, пени – 1493 рубля 13 копеек, а всего 579151 рубль 91 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 14 436 рублей 74 копейки, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьева А. Н. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору №625/0006-0362905 от 27.05.2016 в размере 668 195 рублей 31 копейка, из которых: кредит – 605 391 рубль 59 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 61 521 рубль36 копеек, пени – 1 282 рубля 36 копеек.

Взыскать с Соловьева А. Н. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору №625/0006-0427072 от 11.11.2016 в размере 579151 рубль 91 копейка, из которых: кредит – 512 161 рубль 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 65 497 рублей12 копеек, пени – 1493 рубля 13 копеек.

Взыскать с Соловьева А. Н. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 14 436 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья