Решение по делу № 2-71/2012 от 01.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-71/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012г.                                                                 г.Сыктывкар, Республика Коми

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Полежаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК »  к ОАО САК « Энергогарант», Сафарову Р.Р.1 о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к ОАО САК «Энергогарант», Сафарову Р.Р.1 о возмещении ущерба в порядке суброгации со страховой компании в размере 29367 руб., убытков с ответчика Сафарова Р.Р.1 в размере 8003 руб. и  взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1321,10 руб. с обоих ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В обоснование иска указано, что 20.12.2008г. между ОАО «Страховая группа МСК» в лице Сыктывкарского филиала и <ФИО2> был заключен договор добровольного страхования автомашины «<...>», государственный номер <...>. 25.11.2009г. возле <...> по ул. <...> г.Сыктывкара произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО2> причинены механические повреждения. 18.01.2010г. согласно акта выполненных работ к заказ-наряду <НОМЕР> ИП Абоносимов от 10.12.2009г истцом в пользу потерпевшего произведена  страховая выплата в размере 37370 руб. 27.02.2010г. истец направил в адрес ОАО САК «Энергогарант» претензию о выплате материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, однако в добровольном порядке  требование удовлетворено не было.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление об отказе от иска к ОАО САК «Энергогарант», о чем мировым судьей вынесено отдельное определение. На иске в части взыскания убытков с Сафарова Р.Р.1 настаивал.

ОАО САК «Энергогарант», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором указал, что после проведения дополнительного расчета в соответствии с законодательством об ОСАГО и составления акта разногласий, платежным поручением  <НОМЕР> от 26.01.2012г. страховое возмещение в сумме 31119,32руб. выплачены в пользу истца в полном объеме.

Ответчик Сафаров Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку  неявка ответчика при надлежащем извещении не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие с вынесением заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.        

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Установлено, что 20.12.2008г. между ОАО «СГ МСК » в лице Сыктывкарского филиала и <ФИО2> был заключен договор добровольного страхования автомашины «<...>», государственный номер <НОМЕР>). 25.11.2009 у <...> по ул. <...> в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фиат» гос. номер <НОМЕР> под управлением Сафарова Р.Р.1 и автомобиля «<...>», гос. номер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> Согласно постановления инспектора ДПС ГИБДД по г.Сыктывкару от 25.11.2009г. Сафаров Р.Р. был признан виновным в совершении указанного ДТП с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500руб. Данное постановление вступило в законную силу.

27.11.2009г. <ФИО2> обратился к истцу за выплатой страхового возмещения. Согласно акта выполненных работ и  заказ-наряда <НОМЕР> ИП Абоносимова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 37370 руб.

27.02.2010г. ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в страховую компанию виновника ДТП ОАО САК «Энергогарант», с требованием о страховой выплате в счёт возмещения вреда в порядке суброгации. Не согласившись с предъявленной суммой ответчиком был произведен контррасчет (с учетом  износа деталей),  и составлен акт разногласий. Сумма процента износа транспортного средства составила 6 250,68руб. Платежным поручением  <НОМЕР> от 26.01.2012г. страховое возмещение в сумме 31119,32руб. выплачено ОАО САК «Энергогарант» в пользу истца в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суммы расходов, превышающие лимит ответственности страховщика - ОАО САК «Энергогарант», а в данном случае разница между стоимостью ремонта автомобиля без учёта износа деталей и с учётом износа деталей, является для истца убытком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании с Сафарова Р.Р.1 убытков подлежат удовлетворению в размере 6250,68руб. (37370руб. - 31119,32руб.).

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Страховая группа МСК»  - удовлетворить.

Взыскать с Сафарова Р.Р.1 в пользу ОАО «Страховая группа МСК» убытки в размере 6250 руб. 68 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 6650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в Пушкинский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара.

Мировой судья Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2012 года.   С.А.Кристелева

Дело №2-71/2012

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012г.                                                                  г.Сыктывкар, Республика Коми

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Полежаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к ОАО САК «Энергогарант», Сафарову Р.Р.1 о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Страховая группа МСК»  - удовлетворить. Взыскать с Сафарова Р.Р.1 в пользу ОАО «Страховая группа МСК» убытки в размере 6250 руб. 68 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 6650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 68 коп. Ответчик вправе подать в Пушкинский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара. Мировой судья                                                                                       С.А. Кристелева