Решение по делу № 2-586/2017 ~ М-551/2017 от 28.09.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2017 года

    Карагайский районный суд <адрес> в составе судьи

Лыковой С.И.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием истца Пинаевой И.Н.,

ответчика ФИО5,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинаевой И.Н. к ФИО5, администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пинаева И.Н. обратилась с иском к ФИО5, администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, которые проживали по адресу <адрес>. В течение установленного срока истец к нотариусу обратилась, но в связи с отсутствием необходимых документов в наследство не вступила.

    Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м..

    В судебном заседании истец Пинаева И.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик- глава администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение Пермского края ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, прислал отзыв, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик- председатель МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, прислала отзыв, в котором исковые требования признала в полном объёме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пинаевой И.Н. удовлетворить.

Признать за Пинаевой И.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца.

    Судья С.И. Лыкова