Дело № 5-1064/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2011 года г. Сосногорск
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из Отделения УФМС России по РК в г. Сосногорске в отношении
Миракиной Т.А.1, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Миракина Т.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> не уплатила штраф в размере 1500 рублей, назначенный ей постановлением от <ДАТА5>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Миракина Т.А.1 на рассмотрение дела не явилась, при этом мировым судьей принимались меры по ее надлежащему извещению, направлялась судебная повестка, которая возвращена со справкой отделения почтовой связи, что адресат не указанному адресу не проживает.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Миракиной Т.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Вина Миракиной Т.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления от <ДАТА5>, которая вручена привлекаемому лицу в день вынесения, следовательно, поступление вступило в законную силу <ДАТА3> и штраф должен был быть уплачен до <ДАТА4>. Порядок возбуждения дела в отношении Миракиной Т.А.1 не нарушен, поскольку последняя была уведомлена о дате и времени составления протокола надлежащим образом.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Миракину Т.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Соколова