Решение по делу № 5-1662/2011 от 12.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1662/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                  12 сентября 2011 года

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

   РОГОВОЙ А. С.

привлекающейся по ст. 7.27 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, 09 августа 2011 года в 03.50 час. Рогова А.С., находясь в магазине
<НОМЕР>», расположенного в доме <НОМЕР>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил товар, стоимостью 30 руб.

Административным органом действия Роговой А.С. квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В подтверждение виновности Роговой А.С. представлены: протокол СР <НОМЕР>, заявление сотрудника магазина, справка о стоимости похищенного, объяснения охранника, объяснение
Роговой А.С.

На рассмотрение административного материала Рогова А.С. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по известному месту жительства.

По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

            Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об АП привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствуют подписи Роговой А.С. о разъяснении ей прав и получении копии протокола.

            Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Роговой А.С. в совершении правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность нарушителя, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть Рогову А.С. наказанию в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать РОГОВУ А. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Расчетный счет - 40101810000000010004, Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК банка получателя - 048702001, Наименование получателя - УФК по Республике Коми (МВД РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, 38, ИНН 1101481581, КПП 110101001), КБК - 188 116 3 00000 1 0000 140, ОКАТО - 87401000000 (г. Сыктывкар).

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление мировому судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года.

Мировой судья                                                                                                                     Д.А. Станкин

Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                        ____________________________