Решение по делу № 2-1606/2015 от 22.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    03 сентября 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1606/2015

    по иску Ручкиной Т.В. к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Кузнецовское Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

    у с т а н о в и л:

Ручкина Т.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Кузнецовское Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, д. Кузнецы, д. 66, в порядке наследования по закону после смерти матери Ручкиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. её матери Ручкиной А.В. Постановлением главы администрации Кузнецовского сельского Совета Павлово-Посадского района Московской области №82 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью *** га в <адрес>. Согласно выданного на основании данного постановления свидетельства №82 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ей для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность *** га, в постоянное бессрочное пользование *** га, итого *** га. Ручкина А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является её единственной наследницей по закону. По её заявлению нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области Журавлевой Т.Н. было открыто наследственное дело к имуществу умершей матери Ручкиной А.В. В состав наследуемого имущества был включен в том числе и земельный участок по указанному адресу. В ходе оформления документов для наследства, на указанный земельный участок был получен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого земельному участку присвоен кадастровый номер , площадь земельного участка определена в *** кв.м. Постановлением от отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок, т.к. в предоставленном кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка, а также площадь земельного участка не совпадает с площадью земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах.

Ответчик- представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Гнедькова Е.Н. оставила уточненный иск на усмотрение суда, по делу пояснила, что в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. была допущена опечатка и указано, что предоставляется земельный участок площадью *** га вместо верного *** га, т.к. при доме по указанному адресу земельного участка площадью 0,30 га никогда не существовала и он площадью *** га не предоставлялся.

Ответчик- представитель Администрации сельского поселения Кузнецовское Павлово-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Скрыжова О.Г. оставила уточненный иск на усмотрение суда и поддержала пояснения представителя Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области.

3-е лицо- представитель Павлово-Посадского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности Старчак А.А. оставила уточненные исковые требования на усмотрение суда и также поддержала пояснения представителя Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области.

Проверив материалы дела, выслушав истца Ручкину Т.В. и её представителя по доверенности Кубышкина А.В., представителя ответчика Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Гнедькову Е.Н., представителя ответчика Администрации сельского поселения Кузнецовское Павлово-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Скрыжову О.Г. и представителя 3-его лица Павлово-Посадского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности Старчак А.А., суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Приказом /о от ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью Кручинина С.П. за Ручкиной А.А.- Кузнецы, д. 66 был закреплен земельный участок площадью *** га (л.д. 28-29).

Ручкиной А.В. на основании Постановления Главы администрации Кузнецовского сельского Совета Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью *** га в <адрес> (л.д. 7).

На основании указанного постановления Ручкиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого ей для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность *** га, в постоянное бессрочное пользование ДД.ММ.ГГГГ га, итого *** га (л.д.9).

Согласно п. 39 Постановления Главы администрации Кузнецовского сельского совета Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении акта инвентаризации земельного приусадебного фонда в деревне Кузнецы» следует, что площадь земельного участка Ручкиной А.В. при <адрес> составляет *** га (л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ. Ручкина А.В. умерла.

После её смерти единственным наследником по закону первой очереди является её дочь Ручкина Т.В., которая в течение установленного законом шестимесячного срока обратилась для оформления наследственных прав к нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области Журавлевой Т.Н., по её заявлению нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершей Ручкиной А.В.

ДД.ММ.ГГГГ. Ручкиной Т.В. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, к имуществу Ручкиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе оформления документов для наследства, на указанный земельный участок был получен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого земельному участку присвоен кадастровый номер: , площадь земельного участка определена в *** кв.м. При этом, указано: дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о правооьбладателе отсутствуют (л.д.10).

Постановлением от отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Ручкиной Т.В. нотариусом было отказано в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> к имуществу Ручкиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что в предоставленном кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка, а также площадь земельного участка не совпадает с площадью земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах. В кадастровом паспорте указана площадь земельного участка- *** кв.м., а в правоустанавливающих документах (Постановлении и Свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей) -*** га.

Из материалов дела и объяснений сторон судом установлено, что в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. была допущена опечатка и указано, что предоставляется земельный участок площадью *** га вместо верного *** га, т.к. при доме по указанному адресу земельного участка площадью *** га никогда не существовала и он площадью *** га не предоставлялся. При жизни Ручкина А.В. не обращалась в кадастровую палату с заявлением о постановке на учет принадлежащего ей земельного участка, данный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятия наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет доли наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд не имеет оснований к отказу в иске.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

    решил:

Уточненные исковые требования Ручкиной Т.В. удовлетворить.

Признать за Ручкиной Т.В. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ручкиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                          И.М. Гусарова

2-1606/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Ручкина Т.В.
Ответчики
Администрация Павлово-Посадского м.р. МО
Администрация с/п Кузнецовское П-Посадского района МО
Другие
ФГБУ "Кадастровая палата"
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2015Предварительное судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
03.09.2015Судебное заседание
03.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2015Дело оформлено
22.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее