Решение по делу № 2-245/2015 ~ М-224/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-245/2015                                                                                                                                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                            26 марта 2015 года                              

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Суппес Г.В.

единолично,

при секретаре Карасевой А.С.,

с участием: истца Антоновой С.В.,

представителя ответчика Антропова Ю.Г. - адвоката Белоусовой О.Ю.,

третьего лица Антоновой Ю.А.,

прокурора - помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Лоскутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой С. В. к Антропову Ю. Г. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:       

Антонова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в указанном домовладении значится зарегистрированным ответчик Антропов Ю. Г., который доводился ей зятем, она прописала его в своем домовладении как супруга её дочери Антоновой Ю. А.. Дочь состояла с ним в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ их брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Волгоградской области.

Антропов Ю.Г. не проживает в принадлежащем ей домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени стал проживать в домовладении своей матери по адресу: <адрес>.

В настоящее время местонахождение Антропова Ю.Г.- психиатрическая больница № 1 ст. <адрес> на основании постановления Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о применении к последнему принудительной меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Просит прекратить за Антроповым Ю.Г. право пользования жилым домов, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Антонова С.В. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Антропова Ю.Г. - адвокат Белоусова О.Ю., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ по причине нахождения ответчика на принудительном лечении в психиатрической больнице №1 и невозможности его явки в суд, с иском не согласен, просит суд в иске Антоновой С.В. отказать, поскольку право пользования жилым помещением не может быть прекращено без согласия Антропова Ю.Г., а также отсутствуют данные о наличии у него жилого помещения, в котором он мог бы зарегистрироваться.

В судебном заседании третье лицо Антонова Ю.С. суду показала, что согласна с исковыми требованиями Антоновой С.В., поскольку её бывший муж Антропов Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в доме, принадлежащем её матери на праве собственности, брак между ними прекращен в ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи не является.

Представитель третьего лица - отделения УФМС по Волгоградской области в Жирновском районе, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело по заявлению Антоновой С.В. без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск Антоновой С. В. к Антропову Ю. Г. о прекращении права пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По нормам ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещение, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом из показаний истца и материалов дела установлено, что Антонова С.В. владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в указанном домовладении значится зарегистрированным ответчик Антропов Ю.Г., который доводился ей зятем, она прописала его в своем домовладении как супруга её дочери Антоновой Ю.А. Дочь состояла с ним в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ их брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Волгоградской области.

Антропов Ю.Г. не проживает в принадлежащем ей домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени стал проживать в домовладении своей матери по адресу: <адрес>. В настоящее время местонахождение Антропова Ю.Г.- психиатрическая больница № ст. <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Антонова С.В., является собственником жилого дома; данными домовой книги домовладения в <адрес>, согласно которым Антропов Ю.Г. зарегистрирован по указанному адресу; свидетельством о заключении брака между Антроповым Ю.Г. и Антоновой Ю.А. <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией п.Красный Яр Жирновского района Волгоградской области; свидетельством о расторжении брака между Антроповым Ю.Г. и Антоновой Ю.А. <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области; согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Антонова С. В., Антропов Ю. Г., Антропова А. Ю., Антропова Т. Ю., Антропова Ю. А.; постановлением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера, согласно которого к Антропову Ю.Г. применены меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Давая анализ перечисленным выше и установленным судом обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу Антоновой С.В. на праве собственности, зарегистрирован ответчик Антропов Ю.Г., который не является членом семьи и с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном домовладении. В настоящее время ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не несёт бремя расходов по содержанию дома, чем нарушаются права истца, как собственника жилого помещения, вынужденного нести дополнительные расходы на содержание своего имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Антоновой С.В. о прекращении права пользования Антроповым Ю.Г. жилым помещением истца.

Доводы представителя ответчика о том, что право пользования Антропова Ю.Г. жилым помещением истца не может быть прекращено без его согласия, а также, поскольку отсутствуют данные о наличии у него жилого помещения, в котором он мог бы зарегистрироваться, суд не принимает во внимание, поскольку указанное не может являться основанием для отказа собственнику жилого помещения в удовлетворении требований о защите нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Антоновой С. В. к Антропову Ю. Г. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить за Антроповым Ю. Г. право пользования жилым домов, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                       Г.В. Суппес