Решение по делу № 2-815/2015 ~ М-523/2015 от 25.02.2015

Дело № 2- 815/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                                             19 марта 2015 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Доценко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Китаеву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Китаеву Д.В., мотивировав свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ "РОСБАНК" (Дальневосточный филиал) (далее - Банк) обратился Китаев Д.В. (далее - Заемщик) с заявлением на заключение договора о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб.; процентная ставка - 20, 90 %; срок кредита - 72 месяца; окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ расчетный период - с 30 по 29 число каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - 10 % от суммы непросроченной задолженности в пределах лимита кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк открыл Заемщику текущий банковский счет №, открыл ссудный счет для выдачи кредита №, на текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и запросом истории проводок по счету Заемщика.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается запросом истории проводок по счёту Заёмщика. Начиная с мая 2014 года Заемщик перестал гасить задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Банк имеет право требовать на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ уплату процентов (штрафа), независимо от уплаты процентов, предусмотренных заявлением (офертой) на получение кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредиту у ответчика пред истцом составляет: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб., итого - <данные изъяты> руб. Сумму неустойки по кредиту истец уменьшил до <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность: по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Китаев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.

Исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в лице Дальневосточного филиала) и Китаевым Д. В. был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № № от ДД.ММ.ГГГГ. на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб.; процентная ставка - 20, 90 %; срок кредита - 72 месяца; окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.; расчетный период - с 30 по 29 число каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - 10 % от суммы непросроченной задолженности в пределах лимита кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику Банком был открыт текущий банковский счет №, ссудный счет для выдачи кредита №, на текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и запросом истории проводок по счету Заемщика.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что за время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается запросом истории проводок по счёту ответчика (заёмщика). С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал гасить долг по овердрафту и процентам за пользование овердрафтом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Банк имеет право требовать на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ уплату процентов (штрафа), независимо от уплаты процентов, предусмотренных заявлением (оферта) на получение кредита.

Как следует из представленного истцом расчёта, сумма задолженности ответчика по договору кредита составляет: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, всего - <данные изъяты> руб. В исковом заявлении истец задолженность по неустойке уменьшил до <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, либо об отсутствии задолженности, а так же не представлены доказательства о частичном погашении задолженности или неверном расчете суммы иска, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Китаеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Китаева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по договору предоставления овердрафта по расчетной карте № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: <данные изъяты> руб. - суммы основного долга, <данные изъяты> руб. - задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойки, всего <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу

Судья                                                                В.В. Чуешкова