Решение от 23.06.2015 по делу № 2-1634/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1634/15 23 июня 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Военному комиссариату Ленинградской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ленинградской области (далее – ВКЛО), ссылаясь, на то, что он является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, признан инвалидом II группы вследствие военной травмы, получает ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., что значительно ниже размера денежного содержания на его последней <данные изъяты> должности, в связи с чем он просит суд вынести решение о перерасчете его пенсии, установив ее равной денежному содержанию на его последней <данные изъяты> Ленинградского военного округа, в размере <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом внесенных в него приказом от ДД.ММ.ГГГГ № изменений А. уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья (л.д.14).

С ДД.ММ.ГГГГ А. является получателем пенсии от Министерства обороны Российской Федерации за выслугу лет.

С ДД.ММ.ГГГГ истец признан инвалидом II группы бессрочно вследствие военной травмы, с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена и выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ А. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете его пенсии в соответствии с пунктом 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2011 № 8-П, просил установить размер пенсии, равный 100% его денежного содержания на последней <данные изъяты> должности.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ВКЛО сообщил истцу об отсутствии у него оснований для произведения перерасчета, поскольку размер выплачиваемой ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение время здоровью соответствует действующему законодательству (л.д.8).

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Порядок материального обеспечения и выплаты компенсаций военнослужащим в случае причинения вреда жизни и здоровью при прохождении военной службы установлены статьей 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон о статусе военнослужащих), а также Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее – Закон о государственном страховании).

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2011 № 8-П пункт 1 и абзацы первый и второй пункта 3 статьи 18 Закона о статусе военнослужащих, статья 5 Закона о государственном страховании признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 7 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1), 41 (часть 1) и 59 (части 1 и 2), в той мере, в какой этими законоположениями в системе действующего правового регулирования допускается возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, при досрочном увольнении в связи с признанием негодным к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного им при исполнении обязанностей военной службы, при отсутствии виновных противоправных действий государственных органов и их должностных лиц в объеме, не обеспечивающем достаточный уровень восполнения материальных потерь, связанных с невозможностью дальнейшего прохождения военной службы.

Во исполнение указанного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации принят вступивший в силу с 01.01.2012 Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Закон о денежном довольствии), установивший выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего вследствие военной травмы в период прохождения военной службы либо после его увольнения с военной службы.

Так, в соответствии с частью 13 статьи 3 указанного Закона при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:

1) 14 000 рублей - инвалиду I группы;

2) 7 000 рублей - инвалиду II группы;

3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.

Индексация указанной компенсации производится ежегодно в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации (от 12.04.2013 № 333, от 17.06.2014 № 554 и от 30.12.2014 № 1609).

Материалами дела подтверждается, что назначенная А. с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, ежегодно индексировалась и с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты>).

Действующим законодательством не предусмотрена выплата военнослужащим в случае причинения вреда здоровью при исполнении обязанностей военной службы ежемесячных сумм в возмещение вреда в размере доли денежного довольствия, исчисленного в соответствии со степенью утраты им профессиональной либо общей трудоспособности.

Таким образом, правовых оснований для выплаты истцу указанной компенсации в размере, равном денежному содержанию на последней должности, в сумме <данные изъяты> руб. у ответчика, по мнению суда, не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

На какие-либо нарушения прав при расчете ответчиком размера пенсии за выслугу лет истец в иске не ссылается.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.06.2015

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>