Решение по делу № 2-2320/2015 от 01.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РИК» о взыскании долга по договору займа, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца: 115 000 рублей в счет возврата основного долга по договору займа; 3500 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 500 рублей в возмещение расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что 29.08.2014г. между истцом (Займодавец) и ООО «РИК» (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 115 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 150 % годовых. Ответчиком во время действия договора выплачивались проценты за пользование займом, однако в нарушение п. 1.2 договора займа, устанавливающего срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем, просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «РИК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. По имеющемуся в материалах дела адресу ответчика судом направлялись повестки с уведомлениями, с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.08.2014г. между истцом и ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (сокращенное фирменное наименование ООО «РИК») заключен договор займа № ТЛТ-С-044, что подтверждается копией договора.

В соответствии с п. 1.1-1.2 договора займодавец предоставил заемщику - ООО «РИК» денежный заем в размере 115 000 руб., в свою очередь, ООО «РИК» обязалось возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт передачи истцом ООО «РИК» денежных средств в размере 115 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, и ответчиком по существу не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ООО «РИК» в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 115 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд, оплачена государственная пошлина в 3500 рублей, что подтверждается чек-ордером и соответствует необходимому размеру государственной пошлины, при заявленных исковых требованиях.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма в размере 3500 рублей, в счет возмещения судебных расходов связанных с оплатой истцом государственной пошлины.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом были оплачены услуги представителя по составлению искового заявления в сумме 500 рублей.

С учетом разумности, объективной сложности рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежные средства в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3500 рублей, а всего 119 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Германова С.В.

Копия верна

Судья

2-2320/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лошкарева Т.И.
Ответчики
ООО "Региональная инвестиционная компания"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Дело на странице суда
centralny.sam.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2015Подготовка дела (собеседование)
21.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее