Решение по делу № 2-574/2012 ~ М-567/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-574/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.

при секретаре ТагировойВ.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 25июля2012года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Козловой Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № 75561656 от 22марта2011года и взыскать с КозловойЕ.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере «…»руб.: просроченная ссуда – «…» руб., просроченные проценты – «…» руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – «…» руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – «…»руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере «…»руб. Требования мотивированы тем, что 22марта2011года между ООО ИКБ №Совкомбанк» и КозловойЕ.В. был заключен кредитный договор № 75561656, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчице денежные средства в размере «…»руб. на 36 месяцев под 33% годовых. Истец надлежащим образом выполнил все обязательства по кредитному договору. Ответчица обязалась выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному графику. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ей было направлено уведомление о задолженности с просьбой погасить просроченную задолженность до 9апреля2012года. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, также указал, что возражений против заочного производства не имеет.

Ответчица КозловаЕ.В. в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям из адресного бюро, она зарегистрирована по адресу: г. Иваново, ул. «…», д. «…» кв. «…». Судом неоднократно в адрес ответчицы направлялись судебные извещения, однако они были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Судебная повестка на 25 июля2012года не была получена КозловойЕ.В. в связи с отказом от получения. Учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по извещению КозловойЕ.В. по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, однако от получения судебных извещений она уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с учетом волеизъявления истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22марта2011года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и КозловойЕ.В. был заключен кредитный договор (оферта) № 75561656, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит на 36 месяцев в сумме «…»руб., под 33% годовых (л.д. 10-12).

По вышеуказанному договору КозловаЕ.В. приняла на себя обязательства производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей, возвратить полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Согласно графику платежей КозловаЕ.В. была обязана, начиная с 22апреля2011года вносить Банку сумму в размере «…»руб. (л.д. 12).

Из выписки по счету заемщика следует, что КозловаЕ.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату (л.д. 11).

По состоянию на 4мая2012года задолженность составила «…» руб., из них: просроченная ссуда – «…»руб., просроченные проценты – «…»руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита «…»руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – «…»руб., что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и ответчиком не оспорен (л.д. 16-18).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

КозловаЕ.В. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора, что является существенным нарушением условий договора.

При таких обстоятельствах суд, соглашаясь с расчетом представленным истцом, считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный 22 марта 2011года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и КозловойЕ.В., взыскать с нее в пользу банка задолженность по кредиту в размере «…»руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2647,10руб. (л.д. 7).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с КозловойЕ.В. суммы госпошлины в размере 2647,10руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Козловой Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 75561656, заключенный 22марта2011года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Козловой Е. В.

Взыскать с Козловой Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, состоящую из: просроченной ссуды – «…» руб., просроченных процентов – «…»руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – «…»руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – «…»руб., а всего «…»руб.

Взыскать с Козловой Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере «…» руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Согласовано для размещения на сайт. Судья: /подпись/