Решение по делу № null от 20.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-38/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 апреля 2011 г. г.Нижние Серги

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновская Н.Б.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Кознова М.Л.

защитника адвоката Бушуева А.М., предоставившего ордер № 032444 от 05.04.2011 г., удостоверение № 657

при  секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИЛИМОНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 24.12.1973 года рождения, уроженца с. Первомайское Нижнесергинского района Свердловской области, гражданина России, с образованием неполным средним, не работающего, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного: Свердловская область Нижнесергинский район, пос. Атиг, ул. Гагарина, 3-11, не имеющего судимости, копию обвинительного акта получившего 15.03.2011 г., находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Филимонов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в пос. Атиг Нижнесергинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

19.02.2011 года в период времени с 17:00 до 19:00 ч. из гаражного массива, расположенного в 150 местах от выезда из пос. Атиг в сторону пос. Верхние Серги, Филимонов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил железную дверь, перегораживающую вход в гараж <ФИО1>, размерами 2,1*1,5 м., весом 40 кг, стоимостью 1500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинил материальный ущерб <ФИО1>

В суде потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Сообщила, что причиненный вред ей заглажен, железная дверь возвращена в исправном состоянии, подсудимым принесены извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Филимонов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Причиненный вред заглажен, принесены извинения, возмещен причиненный материальный ущерб.

Защитник - адвокат Бушуев А.М. не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Карев С.В. считает возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, так как потерпевший заявил о примирении сторон и прекращении уголовного дела, вину подсудимый признал в полном объеме, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявления сторон, заключение прокурора, считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Филимонова А.А. по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Филимоновым А.А., квалифицируется по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение имущества, которое Уголовным кодексом РФ ст. 15 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, за совершение которого, максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Потерпевший не настаивает на привлечении к уголовной ответственности и просит дело прекратить за примирением сторон, указывая, что вред, причиненный преступлением заглажен подсудимым, материальный ущерб возмещен полностью, подсудимый принес извинения, которые им приняты. В соответствии с требованием ИЦ УВД Свердловской области и г.Екатеринбурга Филимонов А.А. на момент совершения преступления судимости не имел, к уголовной ответственности не привлекался. Характеризуется удовлетворительно по месту жительства, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства сотовые телефоны передать по принадлежности.

На совании изложенного и руководствуясь ст. 239 УКП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИЛИМОНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Филимонову Андрею Александровичу отменить.

Вещественное доказательство железную дверь, находящуюся на хранении у потерпевшей, передать <ФИО1> по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Н.Б.<ФИО2>