Решение по делу № 2-2/2013 от 21.01.2013

Решение по гражданскому делу

2-2/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 21 января 2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой (...) к ЗАО «СеверТрансТелеКом», ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания - «Давпон» о взыскании убытков,

установил:

Попова Т.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «СеверТрансТелеКом» о взыскании ущерба, причиненного заливом (...)В обоснование иска Попова Т.А. указала, что (...) года при проведении сотрудником ЗАО «СеверТрансТелеКом» монтажных работ на чердаке (...) по (...) в г.Сыктывкар была повреждена труба горячего водоснабжения, в результате чего произошел залив чердачного помещения и принадлежащего истцу жилого помещения. В результате указанных действий в квартире Поповой Т.А. отошли обои, а также был поврежден пол и потолок.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил.

Ответчик ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания - «Давпон» в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще.

В судебном заседании истец заявила об отказе от иска в полном объеме, поскольку ущерб возмещен, претензий к ответчикам она не имеет. Заявление занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом (ст.173 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, доказательств обратному нет.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ Поповой Т.А. от иска в полном объеме.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Поповой (...) от иска к ЗАО «СеверТрансТелеКом», ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания - «Давпон» о взыскании убытков.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В. Добровольская