Решение по делу № 5-947/2012 от 03.08.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                              Дело  № 5-947/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» августа 2012 года г. СыктывкарМировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,в отношении

Кадулиной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшейся ранее к аналогичной административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2012г. в 02 час. 45 мин. Кадулина В.В., находясь по адресу: г.Сыктывкар ул. Ленина д.55 кв.33, громко слушала музыку, шумела, тем самым нарушила тишину и покой граждан с 22 час. до 07 час., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Для участия в рассмотрении дела Кадулина В.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Судебное извещение, направленное по указанному в протоколе об административном правонарушении месту ее жительства, было возвращено на судебный участок с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается судом волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не является препятствием в рассмотрении дела по существу. Проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения ее от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и исходит из следующего. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу положений ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Согласно ч. 2 ст. 4 названного Закона за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. Виновность в совершении Кадулиной В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР № 261434 от 25.06.2012, заявление Попова В.Г., зарегистрированного в КУСП 19.06.2012г. Находя вину Кадулиной В.В. доказанной в совершении ею правонарушения, судья квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 г. № 95-РЗ. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ее административное наказание, судьей при рассмотрении дела установлено не было. С учетом оценки имеющихся доказательств и установленных обстоятельств дела в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, принимая во внимание личность, имущественное положение Кадулиной В.В. и принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения ею аналогичных правонарушений, судья находит возможным назначение ей в пределах санкции ч. 3-1 ст.4 Закона № 95-РЗ наказания без наложения административного штрафа в виде предупреждения. Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,ст. 29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кадулину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ в видепредупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский городской суд Республики Комив течение десяти суток  со дня  получения  его копии.

Мировой судья                                                                                      Н.В. Мамонова