Решение по делу № 2-3056/2017 ~ М-4040/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-3056/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Мадигиной Татьяны Николаевны, Бондарева Александра Александровича и Бондаревой Светланы Николаевны к ООО «ТНС энерго Пенза» о понуждении к принятию индивидуальных приборов учета электроэнергии, понуждении к начислению платы по показаниям приборов учета электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы: Мадигина Т.Н., Бондарев А.А. и Бондарева С.Н. обратился в суд с иском о понуждении к начислению платы по показаниям прибора учета и произведении перерасчета начисленных сумм к ответчику ООО «ТНС энерго Пенза» и со ссылками на постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 (ред. от 27.02.2017 года) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), ст.157 ЖК РФ, постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (ред. от 11.05.2017 года) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") просили суд: 1) обязать ответчика привести в соответствие с реальными данными документацию (лицевом счете № (истец 1) по оплате электроэнергии указана площадь 45,7 кв.м) по изменению площади истцов (помещения с 17 по 22); 2) обязать ответчика привести в соответствие с реальными данными документацию в лицевом счете № (истец 2 и 3) указана площадь 45,2 кв.м.) по изменению площади истцов (площади с 11 по 16);    3) обязать ответчика проводить расчет электроэнергии истца № по индивидуальным показаниям приборов электроучета и произвести перерасчет начисленных сумм без повышающего коэффициента и, согласно показаниям индивидуальных электросчетчиков, по помещениям с 17 по 22; 4) обязать ответчика привести расчет электроэнергии истца № и № по индивидуальным показаниям приборов электроучета и произвести перерасчет начисленных сумм без повышающего коэффициента и, согласно показаниям индивидуальных электросчетчиков, помещениям с 11 по 16.

В судебном заседании 22.11.2017 года истцы: Мадигина Т.Н., Бондарев А.А. и Бондарева С.Н. (последние двое – через их представителя по доверенности с правом изменения предмета или основания иска) изменили предмет иска и вместо ранее заявленного просили суд: 1) обязать ответчика принять индивидуальные приборы учета электроэнергии истцов; 2) производить начисление за потребляемую электроэнергию по индивидуальным приборам учета; 3) производить начисление за потребляемую электроэнергию в местах общего пользования в равных долях - по 1/3 доли от показания счетчика на местах общего пользования, а именно, Бондарев А.А. и Бондарева С.Н. – 1/3, Мадигина Т.Н. – 1/3, Барышева В.П. – 1/3, о чем представили суду письменное заявление; просили привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Барышеву В.П., проживающую по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседании истица Мадигина Т.Н. и представитель истцов: Бондарева А.А. и Бондаревой С.Н. по доверенности с правом полного или частичного отказа от иска Бондарев П.А. отказались от исковых требований к ООО «ТНС энерго Пенза» о понуждении к принятию индивидуальных приборов учета электроэнергии, понуждении к начислению платы по показаниям приборов учета электроэнергии, указав, что полагают, что вводом приборов учета электроэнергии в эксплуатацию должна заниматься иная организация, о чем представили суду письменное заявление.Истцы: Бондарев А.А. и Бондарева С.Н. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, в присутствии их представителя по доверенности Бондарева П.А..

В настоящее судебное заседание явился представитель ответчика ООО «ТНС энерго Пенза» по доверенности Власов В.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Жилье-15» по ОЖФ по доверенности Пузанова И.В..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Барышева В.П. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Госжилстройтехинспекции Пензенской области в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истицы и представителя истцов об отказе от иска подлежащим принятию в связи со следующим:

В соответствии с абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно абз.2 ст.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Между тем, исковые требования Мадигиной Т.Н., Бондарева А.А. и Бондаревой С.Н. о понуждении к принятию индивидуальных приборов учета электроэнергии, понуждении к начислению платы по показаниям приборов учета электроэнергии предъявлены не к исполнителю.

Отказ истицы Мадигиной Т.Н. и представителя истцов по доверенности Бондарева П.А. от заявленных исковых требований к ООО «ТНС энерго Пенза» о понуждении к принятию индивидуальных приборов учета электроэнергии, понуждении к начислению платы по показаниям приборов учета электроэнергии не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по делу по иску Мадигиной Т.Н., Бондарева А.А. и Бондаревой С.Н. к ООО «ТНС энерго Пенза» о понуждении к принятию индивидуальных приборов учета электроэнергии, понуждении к начислению платы по показаниям приборов учета электроэнергии подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░