Решение по делу № 2-4692/2018 ~ М-4817/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-4692/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Кольцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпленковой Галины Максимовны к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Цыпленкова Г.М. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к КПКГ «Социальный прогресс» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений, взыскании долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений в сумме 205000 руб.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий договора № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ о сроке возврата личных сбережений, несмотря на поступление от истца заявлений о возврате суммы личных сбережений. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец Цыпленкова Г.М. исковые требования полностью поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик КПКГ «Социальный прогресс», надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление по предложению суда не представил.

По правилам статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Цыпленковой Г.М. (членом кооператива) и КПКГ «Социальный прогресс» (кооперативом) был заключен договор № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс», согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства (личные сбережения) в сумме 205000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался ежемесячно по истечении 270 дней от начала срока размещения личных сбережений начислить компенсацию по личным сбережениям в размере 14% годовых.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям признается договором передачи личных сбережений, по которому в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации) физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации прямо предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в еe пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ). В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, им переданы в КПКГ «Социальный прогресс» наличные денежные средства в сумме 205000 руб. по договору № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, что достоверно по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу требований статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ кооператив начисляет компенсацию за пользование денежными средствами из расчета 14% годовых от суммы займа и выплачивает ее члену кооператива ежемесячно, по истечении 270 дней от начала срока размещения личных сбережений.

Истец просит вернуть ему только денежные средства (личные сбережения) переданные им в кооператив в сумме 205000 руб.

Расчет и размер денежных средств (личных сбережений) проверены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признаются правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 56 ГПК РФ им не представлены.

Тем самым с КПКГ «Социальный прогресс» в пользу ЦыпленковойГ.М. подлежат взысканию денежные средства в сумме 205000 руб.

Истцом также заявлено требование о расторжении договора № о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 3.1 договора № о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что срок предупреждения о досрочном полном или частичном возврате: за 40 дней, но не ранее чем через 90 дней от начала срока размещения личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ Цыпленкова Г.М. обратилась к ответчику КПКГ «Социальный прогресс» с заявлением о досрочном полном возврате суммы личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием возврата всей суммы личных сбережений.

Однако по день рассмотрения дела в суда денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку право истца на возврат денежных средств по договору № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ прямо предусмотрено его условиями, ответчиком не производится начислений по компенсациям, ответа на претензию истца кооперативом не представлено, суд признает данные обстоятельства основанием для расторжения договора № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик КПКГ «Социальный прогресс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, иск не оспорил, доказательств, опровергающих требования истца, в том числе, по вопросам добросовестности и своевременности исполнения принятых на себя обязательств по договору о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив, не представил, и поэтому в силу статьи 12, части 2 статьи 150 ГПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5250 руб. (от удовлетворенной цены иска – 205000 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Цыпленковой Галиной Максимовной и кредитным потребительским кооперативом граждан «Социальный прогресс».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» в пользу Цыпленковой Галины Максимовны денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Смирнов

Мотивированное решение составлено 2 ноября 2018 года.