Дело № 2-5935/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02 декабря 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Артюха О.М.,
при секретаре Лякиной Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Григоренко Е.П. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей « музыкальная школа » о возмещении морального вреда и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Григоренко Е.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей « музыкальная школа (далее по тексту МБОУ ДОД « музыкальная школа о возмещении морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что *** приказом № *** директора МБОУ ДОД «*** музыкальная школа », где истец работает преподавателем аккордеона, Григоренко Е.П. была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора, за якобы допущенные ей нарушения п. 3.4. Инструкции по ведению учебной документации в МБОУ ДОД « музыкальная школа », выразившееся в искажении данных фактической посещаемости и успеваемости учащихся *** класса МБОУ ДОД « музыкальная школа » Указанный приказ был обжалован истцом. Решением ... городского суда от ***, данный приказ № *** от *** признан незаконным и отменен. В целях защиты своих интересов в суде Григоренко Е.П. понесены расходы по оплате услуг представителя Мужельских И.Ф., в общем размере *** рублей, что подтверждается квитанциями. Также в результате незаконного и необоснованного привлечения Григоренко Е.П. ответчиком к дисциплинарной ответственности, истцу был причинен моральный вред, выразившийся, в перенесенных нравственных страданиях и переживаниях, как за свою репутацию и авторитет, как преподавателя. В результате чего, у истца была бессонница, общие ухудшение самочувствия, чувство тревоги и беспокойства, компенсацию морального вреда Григоренко Е.П. оценивает в размере *** рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с МБОУ ДОД « музыкальная школа » расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей.
Представитель ответчика МБОУ ДОД « музыкальная школа » - Веселкина Л.А., в судебном заседании заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска; 2. по настоящему мировому соглашению, ответчик – МБОУ ДОД « музыкальная школа » обязуется уплатить истцу – Григоренко Е.П. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ***, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, всего *** рублей по вступлению настоящего определения суда в законную силу; 3. по настоящему мировому соглашению истец – Григоренко Е.П. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику – МБОУ ДОД « музыкальная школа », составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме; 4. расходы по оплате услуг адвоката, представителя и любые иные расходы, истца, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, входят в расходы по оплате услуг представителя, указанные в п.2.
Истец Григоренко Е.П. и ее представитель Мужельских И.Ф. в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных условиях, в подтверждение чего была поставлена подпись истца в письменных условиях мирового соглашения от ***, приобщенных к материалам дела представителем ответчика.
Представитель ответчика МБОУ ДОД « музыкальная школа » - Веселкина Л.А. в судебном заседании поддержала условия мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам в соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу требований статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения судом условий мирового соглашения сторонам понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 2 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статей 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ » ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; 2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ » ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; 3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ », ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░; 4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░