Решение по делу № 2-1448/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-1448/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 09 апреля 2019 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием истца Сидорович Е.В., ответчика Ковалевой Т.В., представителя ответчика по ордеру - Мусихина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорович Е.В. к Ковалевой Т.А., Субботиной И.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения) о возмещении материального ущерба в сумме 43813 руб. для производства ремонтно-восстановительных работ в квартире Адрес, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., судебных расходов в размере 1358,30 руб., убытков в сумме 13579 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1921,76 руб., расходов по оказанию юридических услуг в сумме 6000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения Адрес В ночь с 24.08.2018 на 25.08.2018 произошло затопление принадлежащей истцу квартиры Адрес, по причине протечки в последней сантехнического оборудования газовой колонки. В результате затопления квартиры и находящегося в ней имущества истцу причинен материальный ущерб, исходя из локального сметного счета на сумму 43813 руб. Также в результате залива квартиры была повреждена газовая колонка, которая необходима для жизнедеятельности, непригодность последней была установлена специализированной газовой службой АО «Газпром газораспределение Пермь», что подтверждается актом обследования газовой сети от 11.01.2019 в принадлежащей истцу квартире Адрес Газовая колонка полностью вышла из строя и ее дальнейшее использование по назначению несет угрозу жизни и здоровья проживающим в квартире, рекомендовано приобрести новую газовую колонку, в связи с чем, истцом были понесены расходы в размере 9070 руб. за приобретение газовой колонки, в размере 2865 руб. за ее установку, в том числе и расходы по приобретению и оплате блока розжига для газовой колонки в размере 1070 руб., расходы по оплате по ТО и ТР газовой колонки в размере 574 руб. Также в силу необходимости подтверждения и предоставления в суд доказательств о правообладателях квартиры Адрес и факта залива квартиры истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРН в размере 404 руб., расходы по распечатыванию фотографии в количестве 13 и 98 шт. на общую сумму 886 руб. С целью получения юридической помощи истцом был заключен договор на оказание юридических услуг от 01.11.2018, стоимость услуг по которому составила 6000 руб. В результате действий ответчика, которые привели к состоянию стресса, ухудшился сон, повысилась нервная возбудимость, истцу был причинен моральный вред.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик Ковалева Т.А. выплачивает истцу в возмещении ущерба и судебных расходов сумму в размере 33000 руб. в срок до 01.07.2019, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Стороны просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сидорович Е.В. и Ковалевой Т.А., согласно которому ответчик Ковалева Т.А. выплачивает истцу в возмещении ущерба и судебных расходов сумму в размере 33000 руб. в срок до 01.07.2019, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья                                                                    К.А. Суворова