Дело №2-601/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2017 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Владимировой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капремстрой» к Ильиной М.Б. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги, пени,
установил:
ООО «Управляющая компания «Капремстрой» обратилось в суд иском к Ильиной М.Б. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, указав в обоснование исковых требований, что ответчик, имея в собственности комнату № в <адрес>, не исполняла обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги в полном объёме.
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Капремстрой», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, при этом его явка признана судом обязательной.
Ответчик Ильина М.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, при этом его явка признана судом обязательной, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капремстрой» к Ильиной М.Б. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги, пени оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н.Мордвинов