Решение по делу № 13/2-29/2016 от 04.07.2016

М 13/2-29/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года                                          г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи О.А. Дубковой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП РФ по .... ФИО5 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по .... ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника исполнительного производства №-ИП от хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, проживающего по адресу: ...., ...., ...., в пользу .... задолженности в размере .... коп.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Взыскатель не явился на рассмотрение дела, извещен надлежащим образом. В отзыве представленном в суд возражал против прекращения исполнительного производства, указав, что судебным приставом-исполнителем не проведена работа по розыску имущества принадлежащего должнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей ОСП по .... УФССП России по РК и взыскателя.

Исследовав представленные материалы, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по РК ФИО5 находится исполнительное производство №-ИП от хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, проживающего по адресу: ...., ...., ...., в пользу ....» задолженности в размере .... коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от хх.хх.хх г. исполнительные производства №-ИП от хх.хх.хх г., №-ИП от хх.хх.хх г., №-ИП от хх.хх.хх г., №-ИП от хх.хх.хх г., №-ИП от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх г. объединены в сводное исполнительное производство №-ИП/СД.

По сведениям ОЗАГС ...., ФИО1 умер хх.хх.хх г..

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, отношения между должником и взыскателем допускают правопреемство.

Наследственное дело к имуществу должника не заводилось, срок принятия наследства, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ истек, однако данные обстоятельства не являются безусловными основаниями для прекращения исполнительного производства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В материалах дела и исполнительного производства отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались должные меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.

Руководствуясь статьей 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения

Судья /подпись/                        О.А. Дубкова

....

....