Решение по делу № 2-13181/2016 ~ М-12296/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-13181/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года                                 город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя ответчика Банк» - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильясовой Н.С. к Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ильясова Н.С. обратилась в суд с иском к Банк» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных средств в размере 70 266,51 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 709,11 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 (пятидесяти) процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные издержки в размере 20 000 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , согласно условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 459 272,73 рублей сроком на 84 месяцев. По условиям указанного кредитного договора банк возложил на заемщика обязанность по уплате комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» в размере 81 272,73 рубля, включающие услуги по подключению доступа к системе «Телебанк», услугу по информированию и управлению карточным счетом с использованием мобильного телефона СМС-банк, изменение даты ежемесячного платежа по кредиту и страхование заемщика по программе коллективного добровольного страхования заемщиков банка на срок пользования кредитом.

Истец обратился в банк с претензией о возврате неправомерно списанных денежных средств в счет оплаты вышеуказанной комиссии, однако, требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, согласно которого условия кредитного договора № KD20301000172447 от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» признаны недействительными, в пользу Ильсовой Н.С. взыскана сумма комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» в размере 81 272,73 руб.

Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по п. 2 ст. 199 ГК РФ в связи с пропуском срока исковой давности.

Истец Ильясова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив все доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст. 181 ГК РФ "Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения".

Согласно п.3 «Обзора Судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ): «По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трёхлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки».

Согласно п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № KD20301000172447, согласно условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 459 272,73 рублей сроком на 84 месяцев.

Поскольку комиссия была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что именно с указанной даты истец должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, поскольку иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, а истец должен был узнать о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ч.1 ст. 200 ГК РФ, истек 20.09.2016г.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Ильясовой Н.С. к Банк» о защите прав потребителя, отказать за истечением сроков исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, ч.2 ст.199 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-13181/2016 ~ М-12296/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ильясова Наиля Суендековна
Ответчики
ПАО КБ "УБРиР"
Другие
Салимов М.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
27.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2016[И] Передача материалов судье
31.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2016[И] Предварительное судебное заседание
20.12.2016[И] Судебное заседание
26.12.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2019[И] Дело оформлено
27.03.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее