№ 2-127/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 29 апреля 2015 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Чакиной О.В.,
с участием прокурора Соболева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шегарского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению ФИО6 о понуждении к проведению диспансеризации муниципальных служащих,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шегарского района Томской области (далее истец) обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению ФИО6 (далее МКУ ФИО6, ответчик) о понуждении к совершению действий. Просит возложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать и провести диспансеризацию муниципальных служащих, в отношении которых Глава ФИО6 является представителем нанимателя (работодателем).
Прокурор Соболев С.В., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Глава ФИО6 ФИО4, действующий на основании Устава муниципального образования ФИО6 Шегарского района Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования прокурора признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ как следует из заявления представителя ответчика, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Разрешая заявленные прокурором требования и представленное ответчиком заявление о признании иска, суд исходит из следующего.В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Учитывая, что признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░