Решение по делу № 2-1681/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-1681/2014

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 07 октября 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Рябинкиной Д.Г.,с участием истца Орлова В.В., представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> <адрес>» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда –

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к <данные изъяты> <адрес>» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 18043 рубля 08 копеек, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, 411 рублей 83 копеек в счет денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, а также расходы за услуги по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

Свои исковые требования обосновывает тем, что он состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> <адрес>» по 27.06.2014.

После увольнения из <данные изъяты> <адрес>» ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 18043 рубля 08 копеек.

Кроме того, им были понесены расходы в размере 5000 рублей, за оплату услуг по составлению искового заявления.

Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования истца в части выплаты компенсации за неиспользованный отпуск признала, в остальной части требований просила отказать, считая их завышенными.

Как установлено в судебном заседании истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> <адрес>», что подтверждается копией трудовой книжки истца.

Ответчиком истцу была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 18043 рубля 08 копеек, что подтверждается копией расчетного листка, а также не отрицается представителем ответчика.

Указанная компенсация ответчиком выплачена не была, что подтверждается выпиской из лицевого счета истца, а также не отрицается представителем ответчика.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Таким образом, суд считает требования истца о выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 18043 рубля 08 копеек подлежащими удовлетворению.

Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, в размере 411 рублей 83 копейки (18043,08*0,000275*83=411,83).

Как установлено в судебном заседании истцом, за составление искового заявления, были понесены расходы в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.09.2014.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как установлено в судебном заседании ответчик не исполнил свои обязанности по выплате истцу компенсации за неиспользованный отпуск.

При таких обстоятельствах, а также в силу указанной выше нормы закона, суд считает требование о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что расходы в сумме 5000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Частью 1 ст.103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим, государственная пошлина в размере 938 рублей 19 копеек, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 к <данные изъяты> <адрес>» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> <адрес>» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 18043 рубля 08 копеек, 411 рублей 83 копейки в счет денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 5000 рублей в счет компенсации судебных издержек, а всего 33454 (тридцать три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 91 копейку.

Взыскать с <данные изъяты> <адрес>» в бюджет Можайского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 938 рублей 19 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия Верна_________________