Дело № 2-482/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вилючинск Камчатского края

28 апреля 2015 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи             Карханиной Е.А.,

при секретаре                        Кудлай А.Н.,

с участием:

заявителя - должника Жданова Д.А., взыскателя Ждановой А.Н., судебного пристава-исполнителя Усковой Т.А., представителя Управления ФССП по Камчатскому краю Зыковой М.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Жданова Д. Л. о признании действий судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам незаконными и возложении обязанности произвести расчет задолженности, исходя из индексации размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, определить размер задолженности, исходя из правильного расчета размера алиментов и снять ограничения на перерегистрацию, наложенную судебным приставом с принадлежащего ему автомобиля «Хонда Фитария».

установил:

Должник Жданов Д.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя по порядку расчета размера алиментов исходя из 30 МРОТ, обязать пересчитать задолженность, исходя из индексации размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, определить размер задолженности, исходя из правильного расчета размера алиментов и снять ограничения на перерегистрацию, наложенную судебным приставом с принадлежащего ему автомобиля «Хонда Фитария» с государственным регистрационным знаком А 373 СТ.

В обоснование заявленных требований указал, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Ждановой П.Н. на содержания сына Жданова Максима, 2003 года рождения, взысканы алименты в твердой денежной сумму в размере 3000 рублей (30 МРОТ из расчета 1 МРОТ – 100 рублей). Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ году ему рассчитана задолженность из расчета алиментов в размере 30 МРОТ в месяц – 6770558 рублей. Из-за рассчитанной ему задолженности нарушаются его права, т.к. он не может распорядится принадлежащим ему автомобилем, поскольку судебным приставом-исполнителем наложен запрет на ее перерегистрацию в МРЭО ГИБДД. Полагает, что расчет задолженности должен быть произведен в соответствии со ст.117 СК РФ и ч.1 ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. исходя из величины прожиточного минимума. В связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Заявитель Жданов Д.Л. в судебном заседании от заявленных требований отказался, просил принять отказ от требований и прекратить производству по делу, пояснив, что судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности, с которым он ознакомлен и согласен.

Взыскатель Жданова А.Н. против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражала.

Судебный пристав-исполнитель Ускова Т.А. и представитель Управления ФССП по Камчатскому краю Зыкова М.Б.также не возражали против принятия отказа от заявленных требований и прекращений производства по делу, пояснив, что действительно, оспариваемый расчет заложенности был произведен ошибочно, в настоящее время произведен перерасчет задолженности, с которым Жданов ознакомился и согласился.

Представитель Вилючинского городского отдела службы судебных приставов УФССП Росси по Камчатскому краю в судебное заседание не прибыл.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица. Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положениями части 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. По смыслу вышеуказанных правовых норм данное право не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с волей заявителя, которая выражена и документально подтверждена в представленном суду письменном заявлении, он добровольно отказывается от заявленных требований о признании действий должностного лица судебного пристава-исполнителя незаконными.

Учитывая, что должностным лицом в добровольном порядке устранены обстоятельства, повлекшие возникновение спорных правоотношений, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности рассчитать задолженность, исходя из индексации размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, определить размер задолженности, исходя из правильного расчета размера алиментов и снять ограничения на перерегистрацию, наложенную судебным приставом с принадлежащего ему автомобиля «Хонда Фитария», т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.152,220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

2-482/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Жданов Д.Л.
Другие
Жданова А.Н.
Управление ФССП России по Камчатскому краю
Вилючинский городской отдел УФССП по Камчатскому краю
Ускова Т.А.
Суд
Вилючинский городской суд Камчатский края
Дело на сайте суда
viluchinsky.kam.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2015Предварительное судебное заседание
28.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее